Безпідставне звинувачення за керування у стані наркотичного сп’яніння (РІШЕННЯ СУДУ)
Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук захистив чергового Клієнта від безпідставного звинувачення у керуванні автомобілем в стані наркотичного сп’яніння. На Клієнта було складено протокол за ст.130 КУпАП, однак доказів щодо керування в стані сп’яніння – не надано. В суді захисник — адвокат Грабчук О.В. подав клопотання про закриття провадження відносно його підзахисного, у зв`язку […]
Перемога за ст.130 КУпАП (РІШЕННЯ СУДУ)
Перемога за ст.130 КУпАП (РІШЕННЯ СУДУ) За захистом автоадвоката Грабчука Олександра закрито ще одну безпідставну справу за ст.130 КУпАП. Деталі справи нижче. Якщо Вам необхідна допомога адвоката по ст. 130 КУпАП – звертайтесь до Олександра Грабчука: 067-994-23-34.
Ще один водій отримав захист адвоката Грабчука (РІШЕННЯ СУДУ)
Захист водія автоадвокатом Грабчуком закінчився в суді закриттям провадження. Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук довів, що його Клієнт не керував авто, а протокол відносно водія було складено безпідставно. Крім того, поліцейські повинні були для притягнення водія для адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП зафіксувати на службову відеокамеру безпосередньо рух транспортного засобу, зупинку безпосередньо самим поліцейським транспортного […]
Адвокат Грабчук довів невинуватість водія (РІШЕННЯ СУДУ)
Олександр Грабчук (адвокат по ДТП та справам по ст.130 КУпАП) довів в суді невинуватість водія, звернувши увагу суду на відсутність в діях Клієнта складу адмінправопорушення — ст.130 КУпАП внаслідок численних порушень поліцейськими порядку проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та неправильної кваліфікації дій водія. Деталі справи нижче. Якщо Вам […]
Поліцейські склали на водія документи, що датовані 2024 роком
Автоадвокат в Житомирі Олександр Грабчук захистив водія в суді від незаконного звинувачення по ст. 130 КУпАП. Судом взята до уваги позиція адвоката Грабчука, згідно з якою поліцейські допустили численні порушення при адміністративному оформленні водія, а деякі документи взагалі були датовані 2024 роком і не містили підпису водія. В суді адвокат Грабчук О.В. заперечив винуватість […]
Чергове СУДОВЕ РІШЕННЯ на користь адвоката Грабчука
ТІЛЬКИ водій підлягає відповідальності за ст.130 КУпАП Вкотре адвокат по ст.130 КУпАП Грабчук Олександр захистив Клієнта і довів, що перебування в автомобілі на водійському сидінні – не означає керування транспортним засобом. Адвокатом було захищено громадянку в суді від безпідставного звинувачення і доведено, що само по собі керування транспортним засобом розуміється, як технічна дія водія […]
Перебування в автомобілі – не означає керування ним
Автоадвокат Грабчук О.В. довів невинуватість Клієнта за ст.130 КУпАП. Особу звинувачували у керуванні автомобілем в стані сп’яніння. При цьому, коли під’їхала поліція — автомобіль перебував в нерухомому стані, а особа в ньому відпочивала. Однак, поліцейські склали протокол за ст.130 КУпАП, внаслідок чого йому загрожувало покарання у виді 17 тис грн штрафу та позбавлення […]
Ще одного водія захистив адвокат Грабчук
Автоадвокат Олександр Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП. Водія звинуватили у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. В той же час, адвокат по ДТП Грабчук Олександр довів в суді, що поліцейські порушили процедуру огляду, не направили водія у встановленому законом порядку до медичного закладу, належним чином не зафіксували наявність/відсутність ознак сп’яніння […]
Суд: складати протокол під час повітряної тривоги – незаконно (РІШЕННЯ СУДУ)
Адвокат Грабчук захистив водія, на якого склали протокол під час повітряної тривоги. Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук довів в суді невинуватість водія. Суд прийняв позицію автоадвоката Грабчука О.В. про те, що огляд на стан сп’яніння не можна проводити під час повітряної тривоги, оскільки це порушує право особи на безпеку життя та здоров’я. […]
Драгер в грудні показав температуру +29 ℃ (РІШЕННЯ СУДУ)
Нова перемога адвоката по ст. 130 КУпАП Олександра Грабчука в суді. Адвокат захистив водія від безпідставного звинувачення поліції у керуванні автомобілем нібито в стані сп’яніння. При цьому, було доведено, що алкотестер Драгер працює неправильно, зі збоями та порушенням вимірів, оскільки в грудні місяці показав температуру +29 ℃. А тому будь які виміри Драгеру є […]