Порушення процедури стало підставою для закриття справи по ст.130 КУпАП
Адвокат по ДТП Олександр Грабчук допоміг Клієнту захиститись в суді від необґрунтованого звинувачення у відмові від огляду на стан сп’яніння (ст.130 КУпАП). Особу звинуватили у відмові пройти огляд як на місці за допомогою приладу Драгер, так і в медичному закладі. Однак адвокат по ст.130 КУпАП Грабчук Олександр довів, що процедура поліцейськими не була дотримана […]
Без доказів керування НЕ може бути ст.130 КУпАП
Суд розглянув чергову справу по ст.130 КУпАП відносно Клієнта адвоката Грабчука О.В. і врахував позицію захисту, що матеріали справи не містять доказів керування особою автомобілем і навпаки — відеозаписи поліції починаються в 21:18 год, де особа стоїть нерухомо біля поліцейських і протягом всього відеозапису наголошує, що не керував ТЗ. Отже доказу руху та зупинки […]
Здавалося без шансів. Але автоадвокат довів протилежне
Поліцейськими на Клієнта адвоката Грабчука Олександра складено адмінпротокол за ст.124 КУпАП із стандартним і розповсюдженим формулюванням про те, що нібито водійка автомобіля Merсedes при здійсненні повороту праворуч не зайняла правого крайнього положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснила зіткнення з іншим автомобілем Renault, який рухався у правій крайній смузі у цьому ж напрямку позаду […]
Потрійна ДТП із чотирма автомобілями
Автоадвокат в Житомирі Олександр Грабчук довів в суді, що його Клієнт діяв в стані крайньої необхідності – рятував життя трьох пасажирів в аварійній ситуації з чотирма автомобілями. Судом встановлено, що 19.01.2025 р. на автомобільній дорозі Київ-Чоп автомобіль Mercedes (вантажний евакуатор із іншим авто на ньому) рухався по крайній правій смузі із непрацюючими (несправними) […]
Ще одна перемога адвоката Грабчука по ст. 130 КУпАП!
До автоадвоката Грабчука О.В. звернувся водій, якому стало погано зі здоров’ям в автомобілі. Прибувши на місце події, поліцейські склали адмінпротокол за ст.130 КУпАП (за відмову від огляду на стан сп’яніння). Однак, в суді адвокат по ДТП Грабчук Олександр довів, що процедура огляду була з порушенням закону, що тягне її недійсність. Внаслідок чого водія було […]
Апеляційний суд прийняв доводи адвоката Грабчука!
Минулий тиждень відзначився ще однією перемогою автоадвоката в Житомирі Олександра Грабчука в Житомирському апеляційному суді. Клієнт звернувся вже на стадії апеляційного розгляду, коли суд першої інстанції визнав його винуватим за ст.130 КУпАП та позбавив прав водія на рік. Апеляційна скарга була підготовлена іншим адвокатом, а в апеляційному суді захист здійснював Олександр Грабчук. Симбіоз гарної […]
Чергова перемога в апеляційному суді!
Автоадвокат в Житомирі Олександр Грабчук отримав чергову перемогу в апеляційному суді. Клієнт звернувся до адвоката по ДТП Олександра Грабчука вже після негативного рішення суду першої інстанції. Так, Клієнта було визнано винуватим за відмову від огляду на стан наркотичного сп’яніння. Вивчивши матеріали справи, адвокат Грабчук О.В. склав апеляційну скаргу з детальним викладенням позиції захисту. В […]
Права повернуто: перемога в апеляційному суді
Дану справу адвокат Грабчук Олександр взяв вже на стадії апеляційного розгляду. Місцевим судом водія визнано винуватим у створенні аварійної обстановки та накладено адмінстягнення за ч.5 ст.122 КУпАП у виді позбавлення права керування на 6 місяців. Після вступу у справу в апеляційному суді, ознайомившись з матеріалами справи, автоадвокат Грабчук відкоректував попередню позицію захисту і просив […]
Клієнту повернули права, що вилучені на 5 років
Адвокат Грабчук Олександр спільно з іншим адвокатом довів в апеляційному суді невинуватість Клієнта, який місцевим судом попередньо був визнаний винуватим у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, із накладенням штрафу 40800 грн та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років. В суді апеляційної інстанції група адвокатів із Олександром Грабчуком посилалась нас те, […]
Апеляційний суд виправдав водія (СУДОВЕ РІШЕННЯ)
За захистом адвоката Олександра Грабчука апеляційний суд виправдав водія, якого звинувачували у керуванні мотоциклом у стані сп’яніння. Автоадвокат Грабчук довів в суді, що беззаперечних доказів перебування водія в стані сп’яніння поліцією не надано. На весь процес Олександр Грабчук витратив майже рік роботи і вже в вересні 2025 року апеляційним судом постановлено остаточне рішення. […]