Здавалося без шансів. Але автоадвокат довів протилежне
Поліцейськими на Клієнта адвоката Грабчука Олександра складено адмінпротокол за ст.124 КУпАП із стандартним і розповсюдженим формулюванням про те, що нібито водійка автомобіля Merсedes при здійсненні повороту праворуч не зайняла правого крайнього положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснила зіткнення з іншим автомобілем Renault, який рухався у правій крайній смузі у цьому ж напрямку позаду […]
Потрійна ДТП із чотирма автомобілями
Автоадвокат в Житомирі Олександр Грабчук довів в суді, що його Клієнт діяв в стані крайньої необхідності – рятував життя трьох пасажирів в аварійній ситуації з чотирма автомобілями. Судом встановлено, що 19.01.2025 р. на автомобільній дорозі Київ-Чоп автомобіль Mercedes (вантажний евакуатор із іншим авто на ньому) рухався по крайній правій смузі із непрацюючими (несправними) […]
Водію надано допомогу — кримінальне провадження закрите
Адвокат в Житомирі Олександр Грабчук надав допомогу водію у кримінальному провадженні, якого звинувачували за ч.1 ст.286 КК України. Суть справи: Клієнт, керуючи автомобілем, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого передньою лівою частиною керованого ним автомобіля здійснив зіткнення із задньою […]
Перемога автоадвоката
Ще одну перемогу здобув автоадвокат Олександр Грабчук у справі за ст.130 КУпАП. Адвокат за ст.130 КУпАП Грабчук Олександр у судовому засіданні додавши, що 23.06.2024 р. його Клієнт керував автомобілем, зупинився, вийшов із автомобіля та пішов до магазину. У цей час до нього підійшли поліцейські і повідомили, що нібито водій не був пристебнутий паскою безпеки […]
Рішення митниці щодо автобуса визнанні протиправними та скасовані
Автоадвокат у Житомирі Олександр Грабчук допомагає надаю юридичну допомогу не лише громадянам у сфері ДТП, а й Товариствам у митному напрямку. Так, за представництвом адвоката Грабчука суд поновив порушені права одного з Товариств м.Житомира, яке придбало для за кордоном пасажирський автобус для здійснення діяльності з перевезення пасажирів. Проте, митниця безпідставно скоригувала митну вартість автобуса […]
Доведено НЕвинуватість водія
Адвокат Олександр Грабчук довів в суді невинуватість водія, якого звинувачували в наступному. Нібито водій перед розворотом на перехресті не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого відбулось зіткнення з іншим авто, що рухався в попутному напрямку в лівій смузі. Тобто, водія звинуватили, що він почав здійснювати розворот […]
Нова перемога адвоката Грабчука по ст.130 КУпАП
Водій звинувачувся у відмові від огляду на стан сп’яніння. В суді адвокат Грабчук Олександр вказав на те, що Клієнт не керував авто, а складені документи містять численні неточності та розбіжності. Відеозапис поліції не відповідає складеним документам. З огляду на викладене, суд закрив провадження відносно Клієнта автоадвоката Грабчука. Деталі справи нижче на фото. […]
Перемога в суді – водія виправдали за участі адвоката Грабчука
Автоадвокат Олександр Грабчук вчергове захистив водія в суді, де довів його невинуватість за ст.130 КУпАП. Водія звинуватили у не проходженні огляду на стан наркотичного сп’яніння. Автоадвокат Грабчук довів, що поліцейськими процедура відносно водія була розпочата безпідставно та проведена з вагомими порушеннями. Врахувавши доводи адвоката по ДТП Олександра Грабчука, суд закрив провадження відносно водія. Деталі […]
Ще одна перемога адвоката Грабчука за ст.130 КУпАП (РІШЕННЯ СУДУ)
До автоадвоката Грабчука звернувся Клієнт, якого звинувачували у керуванні автомобілем в стані алкогольного сп’яніння. Адвокат по ст.130 КУпАП Грабчук Олександр звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, в якому зазначив, що в матеріалах справи не зафіксований факт керування транспортним засобом його Клієнтом, відеозапис вважає неналежним доказом оскільки ним не зафіксовано всіх […]
Суд визнав водія невинуватим за ст.130 КУпАП
До автоадвоката Грабчука звернувся Клієнт, якого звинувачували у керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно з протоколом поліції, водій відмовився пройти огляд на стан сп’яніння. В суді адвокат Грабчук наполягав на невинуватості Клієнта, оскільки останній виявив бажання пройти огляд в медичному закладі (про що зазначив поліцейським і було зафіксовано на їх бодікамери). Однак, поліцейські не […]