Ще одну перемогу здобув автоадвокат Олександр Грабчук у справі за ст.130 КУпАП.
Адвокат за ст.130 КУпАП Грабчук Олександр у судовому засіданні додавши, що 23.06.2024 р. його Клієнт керував автомобілем, зупинився, вийшов із автомобіля та пішов до магазину. У цей час до нього підійшли поліцейські і повідомили, що нібито водій не був пристебнутий паскою безпеки та склали за це адмінпостанову серії ЄНА №2455704. Потім висловили підозрю про те, що водій перебуває у стані алкогольного сп’яніння, запропонували пройти огляд, на що водій погодився. Водій пройшов огляд на місці зупинки, з результатом тесту не погодився, його доставили до медичного закладу. У лікарні йому знову запропонували пройти огляд за допомогою приладу, на що водій також погодився. З результатом приладу був не згоден, проте лікарі не запропонували здати біоматеріал на дослідження, а склали висновок. Після складання протоколу його не відсторонили від управління, а наоборот дозволили керувати далі. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.01.2025 р. постанову серії ЄНА № 2455704 про накладення стягнення на водія за непристебнутий ремень скасовано, а провадження у справі закрито. Зазначеним рішенням встановлено, що водій порушень правил дорожнього руху не допускає.
У суді адвокат Грабчук звернув увагу на те, що крім відсутності доказів порушення водієм правил дорожнього руху, ні матеріали справи, ні наявні відеозаписи, не містять даних, що після того, як водій пройшов огляд за допомогою приладу Драгер, не погодившись з його результатами, лікар медичного закладу запропонував та надав останньому можливість здати біорід.
З огляду на доводи адвоката Грабчука О.В. , провадження у справі за ст.130 КУпАП — закрито
Деталі справи нижче.
Допомога адвоката за ст.130 КУпАП у Житомирі: 067-994-23-34.
# адвокатжитомир # адвокатвжитомирі # адвокат130 # адвокатдтп
