Адвокат Житомир Грабчук О.В.

  Клієнт адвоката Грабчука звинувачувався за ст.286 КК України. Згідно з обвинувальним актом, Клієнт рухаючись автомобілем в порушення вимог пунктів 2.3 «б», 10.1, 10.4 ПДР, здійснюючи маневр повороту, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не […]

  Клієнт адвоката Грабчука звинувачувався за ст.130 КУпАП. Однак, суд прийняв позицію адвоката Грабчука і закрив провадження з огляду на наступне. В матеріалах справи відсутні докази керування транспортним засобом. На відеозаписах поліції зафіксовано лише спілкування з працівниками поліції та процес складання адміністративних матеріалів. Також, жодних ознак алкогольного сп`яніння у Клієнта встановлено і оголошено не було. […]

  До автоадвоката Грабчука О.В. звернувся водій, який 20.05.2024 р. в м. Житомирі здійснив ДТП, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення із ним. Внаслідок вказаної ДТП водій та пасажирка іншого автомобіля отримали тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.   Адвокат […]

  Адвокат по ст.130 КУпАП — Олександр Грабчук захистив в одному з харківських судів водія — військовослужбовця.   Клієнта адвоката по ДТП Грабчука звинуватили в тому, що він відмовився від огляду на стан алкогольного сп’яніння. Однак, вивчивши матеріали справи, Олександр Грабчук встановив, що дії поліції були з численними порушеннями, а огляд проведено у невідповідності до […]

  Адвокат Олександр Грабчук в черговий раз скасував арешт автомобіля. Складність цієї справи полягала в тому, що сам арешт було накладено 10 років назад, виконавче провадження відсутнє, а докази виконання власником автомобіля боргу (для чого накладався арешт) — не зберіглись. Адвокат Грабчук довів в суді, що подальше існування арешту на майно є неправомірним втручанням у […]

  Адвокат Грабчук О.В. здійснював захист двох Клієнтів, що обвинувачувались у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. За вироком суду обом Клієнтам призначено покарання з реальним відбуванням в місцях позбавлення волі. Адвокатом Грабчуком було підготовлено апеляційні скарги, за результатами розгляду яких Житомирський апеляційний суд одну скаргу задовольнив частково (зарахував строк перебування Клієнта в СІЗО […]

  В черговий раз адвокат по ДТП Олександр Грабчук домігся скасування в суді арешту, накладеного на автомобіль в рамках розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України. За результатами розгляду даного провадження було встановлено, що в діях Клієнта адвоката Грабчука відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.286 КК України. При закритті вказаного кримінального провадження слідчий […]

  Адвокатом Грабчуком Олександром в Житомирському апеляційному суді відстояно позицію клієнта, який являвся відповідачем у справі за позовом дружини про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Так, дружина наполягала, що за період шлюбу у подружжя були спільні кошти, за які вони бажали придбати квартиру у Київській області. Навіть чоловік вже уклав попередній договір на купівлю […]

  До Юридичної компанії адвоката Грабчука О.В. звернувся житель м. Житомира, який повідомив, що він є власником однієї з квартир в м. Житомирі і вирішив її продати. Назвемо клієнта умовно «ГСМ». Однак, коли ГСМ прийшов до нотаріуса, той відмовив йому посвідчити договір відчуження квартири, оскільки згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме […]