Адвокат Житомир Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Суд визнав водія невинуватим за ст.130 КУпАП

  До автоадвоката Грабчука звернувся Клієнт, якого звинувачували у керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно з протоколом поліції, водій відмовився пройти огляд на стан сп’яніння. В суді адвокат Грабчук наполягав на невинуватості Клієнта, оскільки останній виявив бажання пройти огляд в медичному закладі (про що зазначив поліцейським і було зафіксовано на їх бодікамери). Однак, поліцейські не […]

Читать далее

ЩЕ ОДНОГО водія ЗАХИСТИВ по ст.130 КУпАП адвокат Грабчук (РІШЕННЯ СУДУ)

За захистом автоадвоката Грабчука Олександра закрито ще одну безпідставну справу за ст.130 КУпАП. Деталі справи нижче. Якщо Вам необхідна допомога адвоката по ст. 130 КУпАП – звертайтесь до Олександра Грабчука: 067-994-23-34.

Читать далее

Адвокат Грабчук довів невинуватість водія (РІШЕННЯ СУДУ)

  Олександр Грабчук (адвокат по ДТП та справам по ст.130 КУпАП) довів в суді невинуватість водія, звернувши увагу суду на відсутність в діях Клієнта складу адмінправопорушення — ст.130 КУпАП внаслідок численних порушень поліцейськими  порядку проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та неправильної кваліфікації дій водія.   Деталі справи нижче.   Якщо Вам […]

Читать далее

Поліцейськими складено протокол за ст.130 КУпАП на пасажира (РІШЕННЯ СУДУ)

  Чергова перемога адвоката по ст.130 КУпАП – Грабчука Олександра, який захистив !!!пасажира!!! від звинувачення за вказаною статтею.   Так, особу було звинувачено у нібито в керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння. Пасажир це заперечив, однак на пропозицію поліцейських огляд на стан сп’яніння погодився пройти. В подальшому поліцейські не почали процедуру огляду, Драгер не надали, а […]

Читать далее

Драгер в грудні показав температуру +29 ℃ (РІШЕННЯ СУДУ)

  Нова перемога адвоката по ст. 130 КУпАП Олександра Грабчука в суді. Адвокат захистив водія від безпідставного звинувачення поліції у керуванні автомобілем нібито в стані сп’яніння. При цьому, було доведено, що алкотестер Драгер працює неправильно, зі збоями та порушенням вимірів, оскільки в грудні місяці показав температуру +29 ℃. А тому будь які виміри Драгеру є […]

Читать далее

Поліцейські намагались без встановлення ознак сп’яніння оформити на особу в нерухомому автомобілі протокол по ст.130 КУпАП – і що з цього вийшло (РІШЕННЯ СУДУ)

  Автоадвокатом Олександром Грабчуком чергового Клієнта захищено в суді від безпідставного звинувачення поліції у нібито вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.   При цьому, за активної позиції захисту адвоката по ДТП Грабчука О.В., судом було прийнято до уваги доводи, що поліцейські без попереднього встановлення ознак сп’яніння у Клієнта розпочали процедуру огляду на стан сп’яніння. Крім […]

Читать далее

Автоадвокат Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП

Автоадвокат Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП

  У даній справі до автоадвоката Грабчука Олександра звернулась водійка, на яку працівниками поліції було складено адмінпротокол за ст.130 КУпАП (в частині відмови пройти огляд на стан сп’яніння). Адвокатом по ДТП Олександром Грабчуком було детально вивчено ситуацію, підготовлено позицію захисту і за одне судове засідання водій була визнана невинуватою за ст.130 КУпАП.   Так автоадвокатом […]

Читать далее

Адвокат ст. 130 КУпАП в Житомирі

Адвокат ст. 130 КУпАП в Житомирі

  Доволі часто поліцейські складають на водіїв адміністративні протоколи за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під дію ст.130 КУпАП підпадають наступні порушення водієм: керування транспортним засобом у стані сп’яніння; відмова від проходження огляду на стан сп’яніння; передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп’яніння.   Автоадвокат Грабчук Олександр стикається з випадками, […]

Читать далее

Автоадвокатом Грабчуком захищено водія від незаконного звинувачення в керуванні у стані сп’яніння

  До адвоката Грабчука звернувся водій із наступною ситуацією. Його було зупинено працівниками поліції, запропоновано пройти тест на стан сп’яніння за допомогою алкотестера Драгер. За результатами тесту складено протокол за ст.130 КУпАП, оскільки результат сп’яніння водія нібито становив 0,42 проміле.   Автоадвокат Олександр Грабчук при вивченні матеріалів звернув увагу на численні порушення поліцейськими процедури огляду […]

Читать далее

Недотримання поліцейським процедури огляду на стан сп’яніння – тягне її недійсність.

  Адвокатом Грабчуком Олександром вчергове було захищено клієнта – водія від безпідставного звинувачення поліцейських за ст.130 КУпАП. Водію загрожував штраф в розмірі 17 тис грн та позбавленням посвідчення водія на 1 рік. Поліцейські звинуватили водія в тому, що він нібито відмовився пройти огляд на стан сп’яніння. Районний суд розглянув справу без водія і визнав його […]

Читать далее