Адвокат Житомир Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

ШТРАФ за КСЕНОНові фари

  ШТРАФ за КСЕНОНові фари   Згідно з п.31.4.3г) ПДР України, забороняється експлуатація авто, якщо використовуються розсіювачі і лампи, що не відповідають типу даного світлового приладу.   Досить багато водіїв вносять в конструкції фар своїх авто технічні зміни – встановлюють ксенонові лампи (що не передбачені в даній автівці). З огляду на це поліцейські притягають таких […]

Читать далее

Штраф за червоні поворотники в авто

  Штраф за червоні поворотники в авто   Більшість автомобілів ввезених в Україну із США мають червоні показчики поворотів. Нещодавно до ЮК адвоката Грабчука звернувся постійний клієнт, який придбав саме такий автомобіль з червоними поворотниками і наразі його цікавить – чи зможе він на такому автомобілі вільно їздити в Україні. При чому, щоб змінити в […]

Читать далее

Чи завжди відеозапис поліцейського є доказом порушення водієм ПДР???

    Чи завжди відеозапис поліцейського є доказом порушення водієм ПДР???   Досить часто виникає питання, що поліцейські при оформленні порушень Правил дорожнього руху знімають відповідні дії водія на відеореєстратори. Після цього такі відеозаписи поліція як докази винуватості водія подає до суду. І в більшості випадків судді приймають такі докази. Але наші юристи завжди відстоюють […]

Читать далее

ОФІЦІЙНИЙ ПЕРЕЛІК технічних засобів поліції

  ОФІЦІЙНИЙ ПЕРЕЛІК технічних засобів поліції   Адвокатом по ДТП Грабчуком Олександром від Департаменту патрульної поліції було витребувано офіційний перелік технічних засобів, що використовуються патрульною поліцією для виявлення та фіксування порушень ПДР. Згідно з листом ДПП № 808зі/41/35/05-2020 від 10.08.2020 р., до таких засобів віднесено: нагрудні відеореєстратори, автомобільні відеореєстратори, лазерні вимірювачі швидкості та газоаналізатори. Чіткий […]

Читать далее

Ефект косинусу – як підстава для визнання вимірів TruCAM недійсними

  Ефект косинусу – як підстава для визнання вимірів TruCAM недійсними   В інструкції з експлуатації до приладу «TruCam LTI 20/20», у розділі 4 «Дорожні установки» в пункті «Вибір місця розташування біля дороги» описаний, так званий «ефект косинуса», який завжди присутній при вимірах цим приладом. Більш того, у цьому розділі дані таблиці перерахунку швидкості, яка […]

Читать далее

TruCAM: умови використання працівниками поліції

  TruCAM: умови використання працівниками поліції.   У минулій статті ми розглянули умови використання працівниками поліції алкотестеру Drager. У цій статті зупинимось детально на приладі TruCAM. Даний прилад є комбінацією між цифровою відеокамерою, лазерним вимірювачем швидкості та відстані, а також GPS-приймачем.   Прилад TruCAM дозволяється використовувати при навколишній температурі від -10 до +600С.   TruCAM […]

Читать далее

Drager Alcotest 6810: умови використання працівниками поліції

  Drager Alcotest 6810: умови використання працівниками поліції.   У більшості справ про керування у стані сп’яніння або ДТП фігурує аналізатор – алкотестер Drager Alcotest 6810, який працівники поліції використовують для визначення концентрації парів етанолу у повітрі водія. При чому, використання даного приладу здійснюється при будь яких погодних умовах. Але, все таки даний аналізатор не є […]

Читать далее

Перелік майданчиків для утримання вилучених автомобілів

Перелік майданчиків для утримання вилучених автомобілів     Досить часто до нас звертаються клієнти з наступною проблемою. Співробітники поліції вилучили автомобіль за підозрою у несправжності номерів кузову або мотору авто, або транспортний засіб вилучено на інших підставах. Внаслідок чого автомобіль зберігається на так званому штрафмайданчику при відділку поліції. Зазвичай такі «штрафмайданчики» представляють собою задній двір […]

Читать далее

За відсутності доказів особа вважається невинуватою за ст. 130 КУпАП

  Особа вважається невинуватою за відмову від проходження огляду на стан сп’яніння, якщо поліцейські не надали доказів вини водія. Так, у справі № 295/3851/20 суддя Богунського райсуду м. Житомира констатувала, що відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 р. № 23-рп/2010, адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах, […]

Читать далее

За смертельне ДТП – 5 років ув’язнення

  Адвокатом по ДТП – Грабчуком Олександром супроводжено клієнта в Коростенському суді Житомирської області у справі про смертельне ДТП, в результаті якого загинула дружина клієнта. Адвокат Грабчук представляв інтереси потерпілого – одного з учасників ДТП та одночасно чоловіка загиблої.   Так, наприкінці 2018 року в Коростенському районі сталася ДТП за участю  легкового автомобіля (яким керував […]

Читать далее