Поліцейські склали на водія документи, що датовані 2024 роком
Автоадвокат в Житомирі Олександр Грабчук захистив водія в суді від незаконного звинувачення по ст. 130 КУпАП. Судом взята до уваги позиція адвоката Грабчука, згідно з якою поліцейські допустили численні порушення при адміністративному оформленні водія, а деякі документи взагалі були датовані 2024 роком і не містили підпису водія. В суді адвокат Грабчук О.В. заперечив винуватість […]
Чергове СУДОВЕ РІШЕННЯ на користь адвоката Грабчука
ТІЛЬКИ водій підлягає відповідальності за ст.130 КУпАП Вкотре адвокат по ст.130 КУпАП Грабчук Олександр захистив Клієнта і довів, що перебування в автомобілі на водійському сидінні – не означає керування транспортним засобом. Адвокатом було захищено громадянку в суді від безпідставного звинувачення і доведено, що само по собі керування транспортним засобом розуміється, як технічна дія водія […]
Адвокат Грабчук домігся звільнення Клієнта від призначеного покарання
Адвокат Грабчук О.В. здійснював захист двох Клієнтів, що обвинувачувались у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. За вироком суду обом Клієнтам призначено покарання з реальним відбуванням в місцях позбавлення волі. Адвокатом Грабчуком було підготовлено апеляційні скарги, за результатами розгляду яких Житомирський апеляційний суд одну скаргу задовольнив частково (зарахував строк перебування Клієнта в СІЗО […]
Перебування в автомобілі – не означає керування ним
Автоадвокат Грабчук О.В. довів невинуватість Клієнта за ст.130 КУпАП. Особу звинувачували у керуванні автомобілем в стані сп’яніння. При цьому, коли під’їхала поліція — автомобіль перебував в нерухомому стані, а особа в ньому відпочивала. Однак, поліцейські склали протокол за ст.130 КУпАП, внаслідок чого йому загрожувало покарання у виді 17 тис грн штрафу та позбавлення […]
Адвокат Олександр Грабчук домігся звільнення водія від кримінальної відповідальності
До автоадвоката в Житомирі Олександра Грабчука на початку лютого 2023 р. звернувся водій, який підозрювався у вчиненні ДТП – наїзду на пішохідному переході на сім’ю з 4 осіб. Адвокат по ДТП Грабчук Олександр після вивчення ситуації та матеріалів кримінального провадження, зважаючи на обставини справи та завдання шкоди дітям, рекомендував водію примиритися із потерпілими. […]
Ще одного водія захистив адвокат Грабчук
Автоадвокат Олександр Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП. Водія звинуватили у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. В той же час, адвокат по ДТП Грабчук Олександр довів в суді, що поліцейські порушили процедуру огляду, не направили водія у встановленому законом порядку до медичного закладу, належним чином не зафіксували наявність/відсутність ознак сп’яніння […]
Суд: складати протокол під час повітряної тривоги – незаконно (РІШЕННЯ СУДУ)
Адвокат Грабчук захистив водія, на якого склали протокол під час повітряної тривоги. Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук довів в суді невинуватість водія. Суд прийняв позицію автоадвоката Грабчука О.В. про те, що огляд на стан сп’яніння не можна проводити під час повітряної тривоги, оскільки це порушує право особи на безпеку життя та здоров’я. […]
Поліцейськими складено протокол за ст.130 КУпАП на пасажира (РІШЕННЯ СУДУ)
Чергова перемога адвоката по ст.130 КУпАП – Грабчука Олександра, який захистив !!!пасажира!!! від звинувачення за вказаною статтею. Так, особу було звинувачено у нібито в керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння. Пасажир це заперечив, однак на пропозицію поліцейських огляд на стан сп’яніння погодився пройти. В подальшому поліцейські не почали процедуру огляду, Драгер не надали, а […]
Драгер в грудні показав температуру +29 ℃ (РІШЕННЯ СУДУ)
Нова перемога адвоката по ст. 130 КУпАП Олександра Грабчука в суді. Адвокат захистив водія від безпідставного звинувачення поліції у керуванні автомобілем нібито в стані сп’яніння. При цьому, було доведено, що алкотестер Драгер працює неправильно, зі збоями та порушенням вимірів, оскільки в грудні місяці показав температуру +29 ℃. А тому будь які виміри Драгеру є […]
Поліцейські намагались без встановлення ознак сп’яніння оформити на особу в нерухомому автомобілі протокол по ст.130 КУпАП – і що з цього вийшло (РІШЕННЯ СУДУ)
Автоадвокатом Олександром Грабчуком чергового Клієнта захищено в суді від безпідставного звинувачення поліції у нібито вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП. При цьому, за активної позиції захисту адвоката по ДТП Грабчука О.В., судом було прийнято до уваги доводи, що поліцейські без попереднього встановлення ознак сп’яніння у Клієнта розпочали процедуру огляду на стан сп’яніння. Крім […]