Водію надано допомогу — кримінальне провадження закрите
Адвокат в Житомирі Олександр Грабчук надав допомогу водію у кримінальному провадженні, якого звинувачували за ч.1 ст.286 КК України. Суть справи: Клієнт, керуючи автомобілем, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого передньою лівою частиною керованого ним автомобіля здійснив зіткнення із задньою […]
Доведено НЕвинуватість водія
Адвокат Олександр Грабчук довів в суді невинуватість водія, якого звинувачували в наступному. Нібито водій перед розворотом на перехресті не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого відбулось зіткнення з іншим авто, що рухався в попутному напрямку в лівій смузі. Тобто, водія звинуватили, що він почав здійснювати розворот […]
Вина в ДТП — не доведена!!!
Адвокат в Житомирі Олександр Грабчук довів невинуватість водія в ДТП. Подія ніби елементарна: Клієнт автоадвоката Грабчука їхав на перехрестя по прямій, його не пропустив інший водій зустрічного напрямку, який повертав ліворуч. Однак, поліцейські склали адмінпротокол на першого водія. Адвокат по ДТП Олександр Грабчук в процесі підготовки до суду — здобув відеозапис ДТП, з […]
Адвокат Грабчук повернув авто Клієнту
Адвокат Олександр Грабчук в суді домігся відмови у задоволенні клопотання слідчого про арешт автомобіля Клієнта. Автомобіль повернуто Клієнту, а кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України – закрито. Деталі справи нижче на фото. Якщо Вам потрібен адвокат – скасувати арешт авто або адвокат у кримінальному провадженні за ст.286 КК України – звертайтесь до […]
Автоадвокат Грабчук О.В. захистив водія – потерпілого в ДТП
Автоадвокат Грабчук О.В. захистив водія – потерпілого в ДТП В 2021 році за захистом до адвоката по ДТП в Житомирі Грабчука Олександра звернувся водій, який повідомив, що він є потерпілим в результаті ДТП. Водій потребував юридичного захисту в суді. На іншого учасника ДТП (водія) було складено адмінпротокол за ст.124 КУпАП (за невиконання п.16.6 ПДР […]
Допомога автоадвоката в справах про ДТП та порушення ПДР
Інтенсивність дорожньо-транспортного руху стрімко зростає з кожним днем, особливо якщо мова йде про великі міста України. Дорожній рух давно став невід’ємною частиною нашого життя — абсолютна більшість людей є його учасниками, нехай і в різних ролях. Не маючи відповідного досвіду в юридичній сфері, Ви можете не помічати цього і не підозрювати про свою причетність […]
Адвокатом Грабчуком О.В. доведено порушення судом норм матеріального та процесуального права
Адвокатом по ДТП в Житомирі Грабчуком Олександром здійснювалось супроводження клієнта в одному з судів Житомирської області. Суть справи № 273/999/19 полягала в тому, що клієнт звернувся до винуватця ДТП з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної в результаті ДТП. Однак, районний суд не взяв до уваги доводи адвоката Грабчука при розгляді справи і постановив, […]
Письмові пояснення свідків не підтвердились в суді
До адвоката Грабчука О.В. звернувся житель м. Житомира, який суддею Корольовського районного суду м. Житомира був визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (в частині відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння). Олександр Грабчук вступив до цієї справи вже на стадії апеляційного оскарження. Адвокатом було підготовлено на постанову судді першої […]
За участю адвоката Грабчука водія виправдано за ст. 124 КУпАП
Адвокатом Олександром Грабчуком в Житомирському апеляційному суді здійснено супровід клієнта, якого судом першої інстанції визнано винним у вчиненні ДТП в м. Житомирі та притягнено до відповідальності за ст.124 КУпАП. При цьому, адвокатом по ДТП в Житомирі Грабчуком О.В. в суді доведено, що рішення Богунського районного суду м. Житомира відносно нашого клієнта є необґрунтованим, […]
За вчинення ДТП у стані сп’яніння – під варту в залі суду на 6 років ув’язнення.
Адвокатом по ДТП в Житомирі Грабчуком О.В. представлено інтереси потерпілого у справі за ч.2 ст.286 КК України. Судовим розглядом встановлено, що обвинувачений 30.11.2018 р., керуючи автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, здійснив наїзд на велосипедиста. Останній від отриманих травм помер в лікарні. За результатами розгляду справи обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого […]