Ще одного водія захистив адвокат Грабчук
Автоадвокат Олександр Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП. Водія звинуватили у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. В той же час, адвокат по ДТП Грабчук Олександр довів в суді, що поліцейські порушили процедуру огляду, не направили водія у встановленому законом порядку до медичного закладу, належним чином не зафіксували наявність/відсутність ознак сп’яніння […]
Суд: складати протокол під час повітряної тривоги – незаконно (РІШЕННЯ СУДУ)
Адвокат Грабчук захистив водія, на якого склали протокол під час повітряної тривоги. Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук довів в суді невинуватість водія. Суд прийняв позицію автоадвоката Грабчука О.В. про те, що огляд на стан сп’яніння не можна проводити під час повітряної тривоги, оскільки це порушує право особи на безпеку життя та здоров’я. […]
Поліцейські намагались без встановлення ознак сп’яніння оформити на особу в нерухомому автомобілі протокол по ст.130 КУпАП – і що з цього вийшло (РІШЕННЯ СУДУ)
Автоадвокатом Олександром Грабчуком чергового Клієнта захищено в суді від безпідставного звинувачення поліції у нібито вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП. При цьому, за активної позиції захисту адвоката по ДТП Грабчука О.В., судом було прийнято до уваги доводи, що поліцейські без попереднього встановлення ознак сп’яніння у Клієнта розпочали процедуру огляду на стан сп’яніння. Крім […]
Автоадвокат Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП
У даній справі до автоадвоката Грабчука Олександра звернулась водійка, на яку працівниками поліції було складено адмінпротокол за ст.130 КУпАП (в частині відмови пройти огляд на стан сп’яніння). Адвокатом по ДТП Олександром Грабчуком було детально вивчено ситуацію, підготовлено позицію захисту і за одне судове засідання водій була визнана невинуватою за ст.130 КУпАП. Так автоадвокатом […]
Адвокат ст. 130 КУпАП та ст. 286-1 КК України
Адвокат щодо позбавлення прав (посвідчення водія) за нетверезу їзду. Адвокат за ст. 130 КУпАП та ст. 286-1 КК України. Адвокат щодо позбавлення прав за управління ТЗ у стані сп’яніння. За що позбавляють посвідчення водія (прав водія) в Україні? Щорічно тисячі водіїв притягуються до відповідальності за статтею за нетверезе водіння – за керування транспортним засобом […]
Огляд Постанови Великої Палати від 14.12.2021 р. у справі № 147/66/17
Огляд основних положень Постанови Великої Палати від 14.12.2021 р. у справі № 147/66/17. Основні положення стосуються відносин відшкодування шкоди в результаті ДТП. 1. Велика Палата ВС вважає, що факт правомірності володіння особою транспортним засобом є достатньою підставою для неї, щоб звернутися за захистом права щодо відшкодування шкоди, заподіяної вказаному майну. За змістом ч.2 […]
Захищено клієнта від безпідставного звинувачення.
Захищено клієнта від безпідставного звинувачення у керуванні авто в стані сп’яніння. Адвокат Грабчук Олександр довів в суді невинуватість клієнта у справі, в якій останнього звинувачували у керуванні автомобілем в стані сп’яніння. Клієнт був зупинений поліцією за непрацюючу підсвітку, а після цього безпідставно звинувачений у сп’янінні. Так, після винесення зауваження за відсутність […]
Водія звинуватили у порушенні пункту ПДР, якого не існує
До автоадвоката Грабчука звернувся клієнт, якого вже судом першої інстанції було визнано винним за ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: «04 липня 2020 року о 15 год.45 хв. водій на 6 км. + 900 м. а/д Т-0614 керував автомобілем OPEL VECTRA, не надав переваги в русі автомобілю PORSCHE MACAN 6TS, який здійснював обгін, чим змусив […]
Адвокатом Грабчуком О.В. доведено невинуватість водія за ст.130 КУпАП
Адвокатом Грабчуком О.В. доведено невинуватість водія за ст.130 КУпАП До автоадвоката в Житомирі Грабчука О.В. звернувся клієнт, який повідомив, що в м. Житомирі він був зупинений працівниками поліції. При цьому, його звинуватили у керуванні авто у стані сп’яніння. Клієнт погодився пройти огляд на стан сп’яніння на місці зупинки. Драгер декілька разів не спрацьовував та видавав […]
Практика автоадвоката по ст.130 КУпАП
Практика автоадвоката по ст.130 КУпАП Серйозним адміністративним порушенням є керування автотранспортним засобом у стані сп’яніння. П’яний водій наражає на небезпеку всіх учасників дорожнього руху. За таке адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП передбачено серйозне покарання — штраф в розмірі 10200 грн і позбавлення прав на 1 рік. Покарання за водіння в нетверезому вигляді […]