Адвокат Житомир Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Водій згоден був їхати в медзаклад – однак поліція склала протокол за ст.130 КУпАП (РІШЕННЯ СУДУ)

    Олександр Грабчук захистив в суді водія, якого поліцейські звинуватили у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. В судовому засіданні водій вину не визнав, пояснив, що він не погодився проходити огляд на місці зупинки ТЗ, а бажав проїхати до лікарні. Однак, працівники поліції, поза відеозаписом, сказали щоб він відмовився від проходження, так як це […]

Читать далее

Перемога в суді – водія виправдали за участі адвоката Грабчука

  Автоадвокат Олександр Грабчук вчергове захистив водія в суді, де довів його невинуватість за ст.130 КУпАП. Водія звинуватили у не проходженні огляду на стан наркотичного сп’яніння. Автоадвокат Грабчук довів, що поліцейськими процедура відносно водія була розпочата безпідставно та проведена з вагомими порушеннями. Врахувавши доводи адвоката по ДТП Олександра Грабчука, суд закрив провадження відносно водія. Деталі […]

Читать далее

Поліцейськими складено протокол за ст.130 КУпАП на пасажира (РІШЕННЯ СУДУ)

  Чергова перемога адвоката по ст.130 КУпАП – Грабчука Олександра, який захистив !!!пасажира!!! від звинувачення за вказаною статтею.   Так, особу було звинувачено у нібито в керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння. Пасажир це заперечив, однак на пропозицію поліцейських огляд на стан сп’яніння погодився пройти. В подальшому поліцейські не почали процедуру огляду, Драгер не надали, а […]

Читать далее

Драгер в грудні показав температуру +29 ℃ (РІШЕННЯ СУДУ)

  Нова перемога адвоката по ст. 130 КУпАП Олександра Грабчука в суді. Адвокат захистив водія від безпідставного звинувачення поліції у керуванні автомобілем нібито в стані сп’яніння. При цьому, було доведено, що алкотестер Драгер працює неправильно, зі збоями та порушенням вимірів, оскільки в грудні місяці показав температуру +29 ℃. А тому будь які виміри Драгеру є […]

Читать далее

Автоадвокат Грабчук захистив ще одного водія

  Адвокат Грабчук Олександр в черговий раз захистив водія від незаконних звинувачень поліції. Водій повідомив адвокату, що коли він перебував у припаркованому та непрацюючому автомобілі, до нього під’їхав поліцейський автомобіль. Поліцейські безпідставно та нічого не пояснюючи почали шукати у водія наркотичні речовини, провели його особистий огляд, перевіряли кармани на наявність наркотичних речовин, обмежили право пересування […]

Читать далее

Адвокат ст. 130 КУпАП та ст. 286-1 КК України

  Адвокат щодо позбавлення прав (посвідчення водія) за нетверезу їзду. Адвокат за ст. 130 КУпАП та ст. 286-1 КК України. Адвокат щодо позбавлення прав за управління ТЗ у стані сп’яніння.   За що позбавляють посвідчення водія (прав водія) в Україні? Щорічно тисячі водіїв притягуються до відповідальності за статтею за нетверезе водіння – за керування транспортним засобом […]

Читать далее

Захищено клієнта від безпідставного звинувачення.

    Захищено клієнта від безпідставного звинувачення у керуванні авто в стані сп’яніння.   Адвокат Грабчук Олександр довів в суді невинуватість клієнта у справі, в якій останнього звинувачували у керуванні автомобілем в стані сп’яніння.   Клієнт був зупинений поліцією за непрацюючу підсвітку, а після цього безпідставно звинувачений у сп’янінні. Так, після винесення зауваження за відсутність […]

Читать далее

Електросамокати і ДТП

  Останнім часом доволі часто почали траплятися ДТП за участі винуватців – «водіїв» електросамокатів. Автоадвокат Олександр Грабчук роз’яснив, що наразі планується внесення змін до законодавства з метою регулювання правил водіння громадянами електросамокатів. Однак, суди на сьогоднішній день по різному відносяться до такої категорії «водіїв». Одні вважають, що керуючий самокатом не являється водієм, а власне самокат […]

Читать далее

Адвокатом Грабчуком О.В. доведено невинуватість водія за ст.130 КУпАП

Адвокатом Грабчуком О.В. доведено невинуватість водія за ст.130 КУпАП До автоадвоката в Житомирі Грабчука О.В. звернувся клієнт, який повідомив, що в м. Житомирі він був зупинений працівниками поліції. При цьому, його звинуватили у керуванні авто у стані сп’яніння. Клієнт погодився пройти огляд на стан сп’яніння на місці зупинки. Драгер декілька разів не спрацьовував та видавав […]

Читать далее

Практика автоадвоката по ст.130 КУпАП

  Практика автоадвоката по ст.130 КУпАП   Серйозним адміністративним порушенням є керування автотранспортним засобом у стані сп’яніння. П’яний водій наражає на небезпеку всіх учасників дорожнього руху. За таке адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП передбачено серйозне покарання — штраф в розмірі 10200 грн і позбавлення прав на 1 рік.   Покарання за водіння в нетверезому вигляді […]

Читать далее