Як скасувати арешт майна після закриття кримінального провадження
До Юридичної компанії адвоката Грабчука звернулось одне з Товариств м. Києва із проханням здійснити юридичний супровід скасування арешту майна у кримінальному провадженні, яке вже майже як п’ять місяців було закрите. Досудове розслідування у кримінальному провадженні розслідувалось за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Розслідуванням було встановлено, що винним у вчиненні даного злочину […]
За участю адвоката Грабчука скасовано арешт автомобіля клієнта
Адвокатом Грабчуком Олександром в Богунському районному суді м. Житомира представлено інтереси громадянина щодо скасування арешту, накладеного на автомобіль. Суть справи полягала в тому, що клієнт придбав автомобіль Ауді А6, але не оформив таку купівлю будь-яким чином. Після спливу 2 тижнів з моменту купівлі автомобіля, працівниками поліції Житомирщини автомобіль було вилучено у клієнта на […]
За втручання адвоката Грабчука О.В. звільнено особу з-під варти
За реагуванням адвоката Грабчука О.В. звільнено з-під варти громадянина України, який протягом 3-х діб незаконно утримувався в СІЗО. Так, адвокатом Грабчуком О.В. було укладено договір про надання правової допомоги одному з жителів Житомирської області, який перебував в СІЗО. Під час вивчення обставин справи було встановлено, що строк дії ухвали про тримання клієнта вже […]
Чи є необхідною участь прокурора при провадженні у справах про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП
Написати дану статтю підштовхнув пост адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про необхідність участі прокурора при розгляді в суді справ про адмінправопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП. Чинним КУпАП передбачено, що участь прокурора є обов’язковою при розгляді судом справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією. При розгляді інших справ така обов’язкова участь прокурора не вимагається. Існують […]
Супровід іноземного клієнта
Юридичною компанією адвоката Грабчука надано кваліфіковану юридичну допомогу громадянці Держави Ізраїль, яка на даний час постійно проживає в Німеччині (м. Берлін). Клієнту необхідно було отримати в органах України офіційну інформацію щодо неї, зокрема: про факти проживання в м. Житомирі в 90-х роках та набуття в ті роки громадянства України. Робота була утруднена тим, що […]
Ст.190 КК України: шахрайство або право одинокої матері на соціальні виплати
За останній рік збільшилась кількість клієнтів, які звертаються до нас за консультацією в описаній нижче ситуації. Ситуація полягає в тому, що жінка має статус одинокої матері. В свідоцтві про народження дитини запис про батька дитини здійснено в порядку ст.135 СК України (за вказівкою матері). Така особа звертається до органів праці та соціального захисту населення […]
Адвокат по ст. 483 МК України (адвокат по митним справам, митний адвокат)
Юридична компанія адвоката Грабчука надає юридичні послуги по митним справам. Ми можемо представити Ваші інтереси як на митниці, так і в суді. Як приклад наводимо судову справу № 295/2863/18 по ст. 483 МК України, в якій нашого клієнта судом першої інстанції було визнано винним у вчиненні дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон […]
Адвокат ДТП Житомир — За участю адвоката Грабчука О.В. скасовано вирок по ДТП в Житомирі (адвокат ст. 286 КК України)
30.01.2018 р. Богунським районним судом м. Житомира у справі № 295/16718/15-к нашого клієнта було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (за вчинення ДТП в Житомирі із смертю пішохода). При цьому судом не було враховано позицію захисту, що ДТП сталася внаслідок порушення пішоходом ПДР, а останній крім іншого перебував ще і […]
Хуліганство чи тілесні ушкодження (розмежування)
На практиці досить розповсюджена ситуація, коли слідчі кваліфікують дії особи за ст.296 КК України (Хуліганство), а суди в наступному перекваліфіковують дії обвинуваченого на такі статті КК України як: 121 — умисне тяжке тілесне ушкодження, 122 – умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, 125 – умисне легке тілесне ушкодження. Причиною цього є те, що слідчі не […]
Дія «Закону Савченко» в постановах Верховного Суду «день за два» (оновлено)
Консультації по телефону по даному питанню не надаються! На даний час Верховний суд виклав дві позиції відносно застосування положень «Закону Савченко» у своїх постановах: від 01 березня 2018 року у справі № 759/19973/15-к та від 13 березня 2018 року у справі № 440/853/17. Згідно з постановою від 01 березня 2018 року у […]