Апеляційний суд прийняв доводи адвоката Грабчука!
Минулий тиждень відзначився ще однією перемогою автоадвоката в Житомирі Олександра Грабчука в Житомирському апеляційному суді. Клієнт звернувся вже на стадії апеляційного розгляду, коли суд першої інстанції визнав його винуватим за ст.130 КУпАП та позбавив прав водія на рік. Апеляційна скарга була підготовлена іншим адвокатом, а в апеляційному суді захист здійснював Олександр Грабчук. Симбіоз гарної […]
Апеляційний суд виправдав водія (СУДОВЕ РІШЕННЯ)
За захистом адвоката Олександра Грабчука апеляційний суд виправдав водія, якого звинувачували у керуванні мотоциклом у стані сп’яніння. Автоадвокат Грабчук довів в суді, що беззаперечних доказів перебування водія в стані сп’яніння поліцією не надано. На весь процес Олександр Грабчук витратив майже рік роботи і вже в вересні 2025 року апеляційним судом постановлено остаточне рішення. […]
Суд виправдав водія-військового
За захистом адвоката по ДТП Олександра Грабчука суд виправдав водія-військовослужбовця, якого поліція звинуватила у відмові від огляду на стан сп’яніння. Згідно з адмінпротоколом, водій керував механічним транспортним засобом УАЗ 374194 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження освідування на місці зупинки терміналом Алкотест 6810 […]
Ще одна ст.130 КУпАП — закрита
Адвокат із ДТП у Житомирі Олександр Грабчук захистив водія, якого обвинували у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. Адвокат Грабчук , вивчивши матеріали справи, встановив низку порушень поліцейських. Так, у суді адвокат Грабчук О.В. зазначив, що в діях його підзахисного відсутня об’єктивна сторона адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП . Зазначивши, що після проведення […]
Безпідставна зупинка водія (ст.130 КУпАП)
Адвокат у Житомирі Олександр Грабчук захистив водія за ст.130 КУпАП . Поліцейські здійснили безпідставну зупинку водія, будь-якої постанови за порушення ПДР не складали, допустили порушення вимог ст.266 КУпАП. Суд, заслухавши доводи Олександра Грабчука , закрив провадження щодо водія. Деталі справи нижче. Якщо Вам потрібна допомога адвоката за ст.130 КУпАП – звертайтесь […]
За захистом адвоката Грабчука водій визнаний невинуватим за ст.130 КУпАП
До адвоката в Житомирі Олександра Грабчука звернувся водій, якого звинуватили за ст.130 КУпАП (за відмову пройти огляд на стан сп’яніння). Олександр Грабчук детально проаналізував деталі справи і в судовому засіданні разом з Клієнтом просив визнати останнього невинуватим у вчиненні адмінправопорушення за ст.130 КУпАП. Захисник Грабчук О.В. обґрунтував, що співробітники поліції допустили істотні порушення вимог […]
Ще одного Клієнта виправдано за ст.130 КУпАП
Клієнт адвоката Грабчука звинувачувався за ст.130 КУпАП. Однак, суд прийняв позицію адвоката Грабчука і закрив провадження з огляду на наступне. В матеріалах справи відсутні докази керування транспортним засобом. На відеозаписах поліції зафіксовано лише спілкування з працівниками поліції та процес складання адміністративних матеріалів. Також, жодних ознак алкогольного сп`яніння у Клієнта встановлено і оголошено не було. […]
Адвокат Грабчук захистив водія-військовослужбовця
Адвокат по ст.130 КУпАП — Олександр Грабчук захистив в одному з харківських судів водія — військовослужбовця. Клієнта адвоката по ДТП Грабчука звинуватили в тому, що він відмовився від огляду на стан алкогольного сп’яніння. Однак, вивчивши матеріали справи, Олександр Грабчук встановив, що дії поліції були з численними порушеннями, а огляд проведено у невідповідності до […]
Адвокат Грабчук захистив водія бензовоза
До адвоката Грабчука звернувся Клієнт, якого звинувачували у керуванні спеціальним транспортом (бензовозом) в стані алкогольного сп’яніння. Адвокат Грабчук О.В. у судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю у діях його Клієнта складу адмінправопорушення. Зауважив, що при проходженні відповідних тестів у лікарні було складено акт огляду. Із дослідження вказаного акту […]
Безпідставність зупинки водія призвела до незаконності протоколу по ст.130 КУпАП
Клієнта автоадвоката Грабчука Олександра звинуватили у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. Однак, адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук встановив, що його Клієнта поліцейські зупинили без пояснення причин, внаслідок чого подальша пропозиція пройти огляд являється незаконною. В суді адвокат просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю доказів порушення Клієнтом ПДР, які […]