Права повернуто: перемога в апеляційному суді
Дану справу адвокат Грабчук Олександр взяв вже на стадії апеляційного розгляду. Місцевим судом водія визнано винуватим у створенні аварійної обстановки та накладено адмінстягнення за ч.5 ст.122 КУпАП у виді позбавлення права керування на 6 місяців. Після вступу у справу в апеляційному суді, ознайомившись з матеріалами справи, автоадвокат Грабчук відкоректував попередню позицію захисту і просив […]
Водію надано допомогу — кримінальне провадження закрите
Адвокат в Житомирі Олександр Грабчук надав допомогу водію у кримінальному провадженні, якого звинувачували за ч.1 ст.286 КК України. Суть справи: Клієнт, керуючи автомобілем, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого передньою лівою частиною керованого ним автомобіля здійснив зіткнення із задньою […]
Адвокат Житомир
Автомобільний транспорт стає все доступнішим, тож водії часто стикаються з правовими проблемами – від дорожніх інцидентів і штрафів до більш серйозних ситуацій, як ДТП з потерпілими. В таких випадках професійна правнича допомога є вкрай важливою. Саме тому багато хто шукає «адвокат Житомир» або «адвокат в Житомирі». І серед фахівців у цій сфері особливо виділяється […]
Перемога автоадвоката
Ще одну перемогу здобув автоадвокат Олександр Грабчук у справі за ст.130 КУпАП. Адвокат за ст.130 КУпАП Грабчук Олександр у судовому засіданні додавши, що 23.06.2024 р. його Клієнт керував автомобілем, зупинився, вийшов із автомобіля та пішов до магазину. У цей час до нього підійшли поліцейські і повідомили, що нібито водій не був пристебнутий паскою безпеки […]
Принципова позиція
У даній справі автоадвокат у Житомирі Олександр Грабчук надав юридичну допомогу власниці автомобіля, який був пошкоджений у ДТП. Адвокат Грабчук О.В. супроводивши Клієнта до суду з адмінсправи щодо притягнення винуватця до відповідальності. Після цього винуватець не захотів у добровільному порядку сплатити потерпілій франшизу в розмірі 3 200 грн., з огляду на що потерпіла вирішила […]
+ 1 виграна справа по ст.130 КУпАП
До автоадвоката у Житомирі Олександра Грабчука звернувся водій, на якого складено протокол за ст.130 КУпАП за відмову пройти огляд на стан сп’яніння. Адвокатом Грабчуком О.В. було в суді доведено, що поліцейські порушили процедуру огляду, а самого водія ввели до омана. Так, з відеозапису вбачається, що працівник поліції не пропонує водію пройти огляд на визначення […]
Ще одна ст.130 КУпАП — закрита
Адвокат із ДТП у Житомирі Олександр Грабчук захистив водія, якого обвинували у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. Адвокат Грабчук , вивчивши матеріали справи, встановив низку порушень поліцейських. Так, у суді адвокат Грабчук О.В. зазначив, що в діях його підзахисного відсутня об’єктивна сторона адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП . Зазначивши, що після проведення […]
Безпідставна зупинка водія (ст.130 КУпАП)
Адвокат у Житомирі Олександр Грабчук захистив водія за ст.130 КУпАП . Поліцейські здійснили безпідставну зупинку водія, будь-якої постанови за порушення ПДР не складали, допустили порушення вимог ст.266 КУпАП. Суд, заслухавши доводи Олександра Грабчука , закрив провадження щодо водія. Деталі справи нижче. Якщо Вам потрібна допомога адвоката за ст.130 КУпАП – звертайтесь […]
Рішення митниці щодо автобуса визнанні протиправними та скасовані
Автоадвокат у Житомирі Олександр Грабчук допомагає надаю юридичну допомогу не лише громадянам у сфері ДТП, а й Товариствам у митному напрямку. Так, за представництвом адвоката Грабчука суд поновив порушені права одного з Товариств м.Житомира, яке придбало для за кордоном пасажирський автобус для здійснення діяльності з перевезення пасажирів. Проте, митниця безпідставно скоригувала митну вартість автобуса […]
За захистом адвоката Грабчука водій визнаний невинуватим за ст.130 КУпАП
До адвоката в Житомирі Олександра Грабчука звернувся водій, якого звинуватили за ст.130 КУпАП (за відмову пройти огляд на стан сп’яніння). Олександр Грабчук детально проаналізував деталі справи і в судовому засіданні разом з Клієнтом просив визнати останнього невинуватим у вчиненні адмінправопорушення за ст.130 КУпАП. Захисник Грабчук О.В. обґрунтував, що співробітники поліції допустили істотні порушення вимог […]