Апеляційний суд прийняв доводи адвоката Грабчука!
Минулий тиждень відзначився ще однією перемогою автоадвоката в Житомирі Олександра Грабчука в Житомирському апеляційному суді. Клієнт звернувся вже на стадії апеляційного розгляду, коли суд першої інстанції визнав його винуватим за ст.130 КУпАП та позбавив прав водія на рік. Апеляційна скарга була підготовлена іншим адвокатом, а в апеляційному суді захист здійснював Олександр Грабчук. Симбіоз гарної […]
Водія визнано невинуватим!!!
Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук вчергове допоміг водію в суді, якого звинувачували за ст.130 КУпАП. Деталі справи нижче на фото. Якщо Вам потрібна допомога автоадвоката — звертайтесь до Олександра Грабчука: 067-994-23-34. #адвокат130 #автоадвокат #ст.130КУпАП
Адвокат Грабчук довів невинуватість водія
Чергова справа в суді закінчилась перемогою автоадвоката Грабчука Олександра, який захистив водія по ст.130 КУпАП. Водія звинувачували в керуванні у стані наркотичного сп’яніння, однак останній не зміг здати біорідину (сечу) для аналізів. Але взяти кров для дослідження, на що йому було відмовлено. На наступний день водій самостійно звернувся до наркодиспансеру і здав сечу. За […]
Суд закрив провадження по ст.130 КУпАП
Автоадвокат Олександр Грабчук захистив в суді водія, якого звинувачували у відмові від огляду на стан сп’яніння (ст.130 КУпАП). Поліцейські склали на водія адмінпротокол ніби за відмову від процедури огляду. Однак, в суді адвокат Олександр Грабчук навів переконливі докази безпідставності такого звинувачення (відсутність доказів поліції про факт зупинки, про факт керування, про факт відмови від […]
Ще одна справа в скриньку перемог адвоката Грабчука по ст.130 КУпАП
Захисник адвокат Грабчук О.В., який діяв в інтересах водія, у судовому засіданні просив визнати останнього невинуватим з огляду на численні порушення поліцейських. Олександр Грабчук довів в суді, що адмінпротокол поліцейській в присутності водія не складали, не задокументовано підстав для зупинки автомобіля, порушена процедура огляду тощо. З огляду на викладене, суд закрив провадження відносно Клієнта автоадвоката […]
Безпідставне звинувачення за керування у стані наркотичного сп’яніння (РІШЕННЯ СУДУ)
Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук захистив чергового Клієнта від безпідставного звинувачення у керуванні автомобілем в стані наркотичного сп’яніння. На Клієнта було складено протокол за ст.130 КУпАП, однак доказів щодо керування в стані сп’яніння – не надано. В суді захисник — адвокат Грабчук О.В. подав клопотання про закриття провадження відносно його підзахисного, у зв`язку […]
Ще один водій отримав захист адвоката Грабчука (РІШЕННЯ СУДУ)
Захист водія автоадвокатом Грабчуком закінчився в суді закриттям провадження. Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук довів, що його Клієнт не керував авто, а протокол відносно водія було складено безпідставно. Крім того, поліцейські повинні були для притягнення водія для адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП зафіксувати на службову відеокамеру безпосередньо рух транспортного засобу, зупинку безпосередньо самим поліцейським транспортного […]
Суд: складати протокол під час повітряної тривоги – незаконно (РІШЕННЯ СУДУ)
Адвокат Грабчук захистив водія, на якого склали протокол під час повітряної тривоги. Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук довів в суді невинуватість водія. Суд прийняв позицію автоадвоката Грабчука О.В. про те, що огляд на стан сп’яніння не можна проводити під час повітряної тривоги, оскільки це порушує право особи на безпеку життя та здоров’я. […]
Поліцейські намагались без встановлення ознак сп’яніння оформити на особу в нерухомому автомобілі протокол по ст.130 КУпАП – і що з цього вийшло (РІШЕННЯ СУДУ)
Автоадвокатом Олександром Грабчуком чергового Клієнта захищено в суді від безпідставного звинувачення поліції у нібито вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП. При цьому, за активної позиції захисту адвоката по ДТП Грабчука О.В., судом було прийнято до уваги доводи, що поліцейські без попереднього встановлення ознак сп’яніння у Клієнта розпочали процедуру огляду на стан сп’яніння. Крім […]
Суд констатував порушення процедури огляду на стан сп’яніння водія (РІШЕННЯ СУДУ)
За захистом автоадвоката в Житомирі Олександра Грабчука водія було виправдано за обвинуваченням про відмову в проходженні огляду на стан сп’яніння. При цьому, судом було прийнято до уваги доводи адвоката по ДТП Грабчука О.В. про те, що поліцейські порушили процедуру огляду на стан сп’яніння (не вели безперервний відеозапис, ініціювали процедуру огляду за відсутності ознак сп’яніння, […]