Принципова позиція
У даній справі автоадвокат у Житомирі Олександр Грабчук надав юридичну допомогу власниці автомобіля, який був пошкоджений у ДТП. Адвокат Грабчук О.В. супроводивши Клієнта до суду з адмінсправи щодо притягнення винуватця до відповідальності. Після цього винуватець не захотів у добровільному порядку сплатити потерпілій франшизу в розмірі 3 200 грн., з огляду на що потерпіла вирішила […]
+ 1 виграна справа по ст.130 КУпАП
До автоадвоката у Житомирі Олександра Грабчука звернувся водій, на якого складено протокол за ст.130 КУпАП за відмову пройти огляд на стан сп’яніння. Адвокатом Грабчуком О.В. було в суді доведено, що поліцейські порушили процедуру огляду, а самого водія ввели до омана. Так, з відеозапису вбачається, що працівник поліції не пропонує водію пройти огляд на визначення […]
Ще одна ст.130 КУпАП — закрита
Адвокат із ДТП у Житомирі Олександр Грабчук захистив водія, якого обвинували у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. Адвокат Грабчук , вивчивши матеріали справи, встановив низку порушень поліцейських. Так, у суді адвокат Грабчук О.В. зазначив, що в діях його підзахисного відсутня об’єктивна сторона адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП . Зазначивши, що після проведення […]
Стягнуто кошти зі страхової компанії
Автоадвокат у Житомирі Олександр Грабчук допоміг власниці автомобіля стягнути зі страхової компанії страхове відшкодування у розмірі 147708,72 грн., пеню та три відсотки річних. Так, власниця транспортного засобу звернулася до страхової компанії винуватця ДТП із заявою про виплату страхового відшкодування. СК здійснила розрахунок грошових судів до виплати, але саму виплату не проводила, постійно переносила дату […]
Безпідставна зупинка водія (ст.130 КУпАП)
Адвокат у Житомирі Олександр Грабчук захистив водія за ст.130 КУпАП . Поліцейські здійснили безпідставну зупинку водія, будь-якої постанови за порушення ПДР не складали, допустили порушення вимог ст.266 КУпАП. Суд, заслухавши доводи Олександра Грабчука , закрив провадження щодо водія. Деталі справи нижче. Якщо Вам потрібна допомога адвоката за ст.130 КУпАП – звертайтесь […]
Рішення митниці щодо автобуса визнанні протиправними та скасовані
Автоадвокат у Житомирі Олександр Грабчук допомагає надаю юридичну допомогу не лише громадянам у сфері ДТП, а й Товариствам у митному напрямку. Так, за представництвом адвоката Грабчука суд поновив порушені права одного з Товариств м.Житомира, яке придбало для за кордоном пасажирський автобус для здійснення діяльності з перевезення пасажирів. Проте, митниця безпідставно скоригувала митну вартість автобуса […]
За захистом адвоката Грабчука водій визнаний невинуватим за ст.130 КУпАП
До адвоката в Житомирі Олександра Грабчука звернувся водій, якого звинуватили за ст.130 КУпАП (за відмову пройти огляд на стан сп’яніння). Олександр Грабчук детально проаналізував деталі справи і в судовому засіданні разом з Клієнтом просив визнати останнього невинуватим у вчиненні адмінправопорушення за ст.130 КУпАП. Захисник Грабчук О.В. обґрунтував, що співробітники поліції допустили істотні порушення вимог […]
Кримінальне провадження відносно Клієнта закрите
Клієнт адвоката Грабчука звинувачувався за ст.286 КК України. Згідно з обвинувальним актом, Клієнт рухаючись автомобілем в порушення вимог пунктів 2.3 «б», 10.1, 10.4 ПДР, здійснюючи маневр повороту, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не […]
Ще одного Клієнта виправдано за ст.130 КУпАП
Клієнт адвоката Грабчука звинувачувався за ст.130 КУпАП. Однак, суд прийняв позицію адвоката Грабчука і закрив провадження з огляду на наступне. В матеріалах справи відсутні докази керування транспортним засобом. На відеозаписах поліції зафіксовано лише спілкування з працівниками поліції та процес складання адміністративних матеріалів. Також, жодних ознак алкогольного сп`яніння у Клієнта встановлено і оголошено не було. […]
Адвокат Грабчук домігся звільнення водія від кримінальної відповідальності
До автоадвоката Грабчука О.В. звернувся водій, який 20.05.2024 р. в м. Житомирі здійснив ДТП, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення із ним. Внаслідок вказаної ДТП водій та пасажирка іншого автомобіля отримали тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Адвокат […]