Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Суд визнав водія невинуватим за ст.130 КУпАП

  До автоадвоката Грабчука звернувся Клієнт, якого звинувачували у керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно з протоколом поліції, водій відмовився пройти огляд на стан сп’яніння. В суді адвокат Грабчук наполягав на невинуватості Клієнта, оскільки останній виявив бажання пройти огляд в медичному закладі (про що зазначив поліцейським і було зафіксовано на їх бодікамери). Однак, поліцейські не […]

Читать далее

Адвокат Грабчук допоміг водію захиститись в суді (ПОЗИТИВНЕ РІШЕННЯ СУДУ)

  Автоадвокат Олександр Грабчук довів в суді невинуватість водія, якого поліція звинуватила у керування авто в стані наркотичного сп’яніння. Так, адвокат Грабчук О.В. під час розгляду справи надав суду письмові пояснення та звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по адміністративній справі стосовно свого Клієнта за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки останній не порушував вимоги ПДР України, при […]

Читать далее

Огляд Постанови Великої Палати від 14.12.2021 р. у справі № 147/66/17

  Огляд основних положень Постанови Великої Палати від 14.12.2021 р. у справі № 147/66/17.   Основні положення стосуються відносин відшкодування шкоди в результаті ДТП.   1. Велика Палата ВС вважає, що факт правомірності володіння особою транспортним засобом є достатньою підставою для неї, щоб звернутися за захистом права щодо відшкодування шкоди, заподіяної вказаному майну. За змістом ч.2 […]

Читать далее

Водія звинуватили у порушенні пункту ПДР, якого не існує

  До автоадвоката Грабчука звернувся клієнт, якого вже судом першої інстанції було визнано винним за ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: «04 липня 2020 року о 15 год.45 хв. водій на 6 км. + 900 м. а/д Т-0614 керував автомобілем OPEL VECTRA, не надав переваги в русі автомобілю PORSCHE MACAN 6TS, який здійснював обгін, чим змусив […]

Читать далее