Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Автоадвокат Грабчук захистив ще одного водія

  Адвокат Грабчук Олександр в черговий раз захистив водія від незаконних звинувачень поліції. Водій повідомив адвокату, що коли він перебував у припаркованому та непрацюючому автомобілі, до нього під’їхав поліцейський автомобіль. Поліцейські безпідставно та нічого не пояснюючи почали шукати у водія наркотичні речовини, провели його особистий огляд, перевіряли кармани на наявність наркотичних речовин, обмежили право пересування […]

Читать далее

Як вибрати автоадвоката (адвоката по ДТП)

  Як вибрати автоадвоката (адвоката по ДТП)   Українське законодавство, зокрема в розділі правил дорожнього руху, є досить об’ємним і заплутаним. Розібратися у всіх аспектах та нюансах застосування букви закону практично неможливо. Тому права водіїв так часто порушуються і співробітниками поліції, і різними страховими компаніями. На жаль, в Україні склалася традиція звертатися до адвокатів лише у […]

Читать далее

Суд: огляд на стан сп’яніння поліцейським може бути проведено лише за наявності у водія реальних ознак сп’яніння, а не у разі припущення поліцейського

  Суд: огляд на стан сп’яніння поліцейським може бути проведено лише за наявності у водія реальних ознак сп’яніння, а не у разі припущення поліцейського   До автоадвоката в Житомирі Грабчука Олександра звернувся клієнт з наступною ситуацією. Ще в 2021 році було складено протокол за ст.130 КУпАП за відмову від проходження огляду на стан клієнта. При […]

Читать далее

Захищено клієнта від безпідставного звинувачення.

    Захищено клієнта від безпідставного звинувачення у керуванні авто в стані сп’яніння.   Адвокат Грабчук Олександр довів в суді невинуватість клієнта у справі, в якій останнього звинувачували у керуванні автомобілем в стані сп’яніння.   Клієнт був зупинений поліцією за непрацюючу підсвітку, а після цього безпідставно звинувачений у сп’янінні. Так, після винесення зауваження за відсутність […]

Читать далее

TRUCAM  знову поза законом

  27.10.2020 р. суд визнав, що відеозаписи та фото будуть мати доказову силу лише тоді, коли на них чітко зафіксовано особу порушника ПДР. У іншому випадку вони не мають доказової сили. Так, у справі № 234/8827/20 судом встановлено, що УПП в Полтавській області на підтвердження вчинення водієм порушення (щодо дотримання швидкісного режиму) надано фотознімок з лазерного […]

Читать далее

Суддя повернув матеріали про керування авто у стані сп’яніння, оскільки на веб-сайті ВРУ відсутні зміни до ст.130 КУпАП

  Суддя повернув матеріали про керування авто у стані сп’яніння, оскільки на веб-сайті ВРУ відсутні зміни до ст.130 КУпАП.   ЮК адвоката Грабчука постійно зазначає, що зміни до ст.130 КУпАП на офіційному веб-сайті відсутні. Внаслідок цього, притягнення водіїв до відповідальності за керування авто у стані сп’яніння – не можливе. Що власне і підтвердив суддя у […]

Читать далее

Акція: консультація адвоката по адмінпорушенням та ДТП

   Юридична компанія адвоката Грабчука О.В. проводить строкову акцію щодо надання безкоштовних первинних юридичних консультацій особам, які потрапили в ДТП, та по справам у сфері порушень безпеки дорожнього руху: — адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП; — адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП; — кримінальні правопорушення (в т.ч. передбачене ст.286 КК України).    Якщо Ви […]

Читать далее

Адвокат по статтям 124 та 130 КУпАП

   На сьогоднішній день найбільш поширеними адміністративними правопорушеннями у сфері безпеки дорожнього руху є: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів (ст.124 КУпАП); Керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (ст.130 КУпАП).    В нашій юридичній фірмі Ви можете отримати юридичну допомогу по вказаним категоріям справ. При […]

Читать далее