Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Ще одного водія захистив адвокат Грабчук

  Автоадвокат Олександр Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП. Водія звинуватили у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. В той же час, адвокат по ДТП Грабчук Олександр довів в суді, що поліцейські порушили процедуру огляду, не направили водія у встановленому законом порядку до медичного закладу, належним чином не зафіксували наявність/відсутність ознак сп’яніння […]

Читать далее

Поліцейськими складено протокол за ст.130 КУпАП на пасажира (РІШЕННЯ СУДУ)

  Чергова перемога адвоката по ст.130 КУпАП – Грабчука Олександра, який захистив !!!пасажира!!! від звинувачення за вказаною статтею.   Так, особу було звинувачено у нібито в керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння. Пасажир це заперечив, однак на пропозицію поліцейських огляд на стан сп’яніння погодився пройти. В подальшому поліцейські не почали процедуру огляду, Драгер не надали, а […]

Читать далее

Адвокат ст. 130 КУпАП в Житомирі

Адвокат ст. 130 КУпАП в Житомирі

  Доволі часто поліцейські складають на водіїв адміністративні протоколи за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під дію ст.130 КУпАП підпадають наступні порушення водієм: керування транспортним засобом у стані сп’яніння; відмова від проходження огляду на стан сп’яніння; передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп’яніння.   Автоадвокат Грабчук Олександр стикається з випадками, […]

Читать далее

Адвокат ст. 130 КУпАП та ст. 286-1 КК України

  Адвокат щодо позбавлення прав (посвідчення водія) за нетверезу їзду. Адвокат за ст. 130 КУпАП та ст. 286-1 КК України. Адвокат щодо позбавлення прав за управління ТЗ у стані сп’яніння.   За що позбавляють посвідчення водія (прав водія) в Україні? Щорічно тисячі водіїв притягуються до відповідальності за статтею за нетверезе водіння – за керування транспортним засобом […]

Читать далее

Суд: огляд на стан сп’яніння поліцейським може бути проведено лише за наявності у водія реальних ознак сп’яніння, а не у разі припущення поліцейського

  Суд: огляд на стан сп’яніння поліцейським може бути проведено лише за наявності у водія реальних ознак сп’яніння, а не у разі припущення поліцейського   До автоадвоката в Житомирі Грабчука Олександра звернувся клієнт з наступною ситуацією. Ще в 2021 році було складено протокол за ст.130 КУпАП за відмову від проходження огляду на стан клієнта. При […]

Читать далее

Допомога автоадвоката в справах про ДТП та порушення ПДР

  Інтенсивність дорожньо-транспортного руху стрімко зростає з кожним днем, особливо якщо мова йде про великі міста України. Дорожній рух давно став невід’ємною частиною нашого життя — абсолютна більшість людей є його учасниками, нехай і в різних ролях. Не маючи відповідного досвіду в юридичній сфері, Ви можете не помічати цього і не підозрювати про свою причетність […]

Читать далее

ОФІЦІЙНИЙ ПЕРЕЛІК технічних засобів поліції

  ОФІЦІЙНИЙ ПЕРЕЛІК технічних засобів поліції   Адвокатом по ДТП Грабчуком Олександром від Департаменту патрульної поліції було витребувано офіційний перелік технічних засобів, що використовуються патрульною поліцією для виявлення та фіксування порушень ПДР. Згідно з листом ДПП № 808зі/41/35/05-2020 від 10.08.2020 р., до таких засобів віднесено: нагрудні відеореєстратори, автомобільні відеореєстратори, лазерні вимірювачі швидкості та газоаналізатори. Чіткий […]

Читать далее

Адвокат Грабчук О.В. довів в суді невинуватість клієнта за ст. 130 КУпАП

  Суть даної справи полягала в тому, що співробітниками поліції Кіровоградської області було складено на нашого клієнта протокол про адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (в частині відмови від проходження медичного огляду на стан сп’яніння). Для розгляду по суті протокол було направлено до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, де захист клієнта здійснював адвокат Грабчук О.В. За […]

Читать далее

Чи є необхідною участь прокурора при провадженні у справах про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП

  Написати дану статтю підштовхнув пост адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про необхідність участі прокурора при розгляді в суді справ про адмінправопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.   Чинним КУпАП передбачено, що участь прокурора є обов’язковою при розгляді судом справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією. При розгляді інших справ така обов’язкова участь прокурора не вимагається. Існують […]

Читать далее

Адвокат по статтям 124 та 130 КУпАП

   На сьогоднішній день найбільш поширеними адміністративними правопорушеннями у сфері безпеки дорожнього руху є: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів (ст.124 КУпАП); Керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (ст.130 КУпАП).    В нашій юридичній фірмі Ви можете отримати юридичну допомогу по вказаним категоріям справ. При […]

Читать далее