Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Поліцейськими складено протокол за ст.130 КУпАП на пасажира (РІШЕННЯ СУДУ)

  Чергова перемога адвоката по ст.130 КУпАП – Грабчука Олександра, який захистив !!!пасажира!!! від звинувачення за вказаною статтею.   Так, особу було звинувачено у нібито в керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння. Пасажир це заперечив, однак на пропозицію поліцейських огляд на стан сп’яніння погодився пройти. В подальшому поліцейські не почали процедуру огляду, Драгер не надали, а […]

Читать далее

Автоадвокатом Грабчуком захищено водія від незаконного звинувачення в керуванні у стані сп’яніння

  До адвоката Грабчука звернувся водій із наступною ситуацією. Його було зупинено працівниками поліції, запропоновано пройти тест на стан сп’яніння за допомогою алкотестера Драгер. За результатами тесту складено протокол за ст.130 КУпАП, оскільки результат сп’яніння водія нібито становив 0,42 проміле.   Автоадвокат Олександр Грабчук при вивченні матеріалів звернув увагу на численні порушення поліцейськими процедури огляду […]

Читать далее

Автоадвокат Грабчук захистив ще одного водія

  Адвокат Грабчук Олександр в черговий раз захистив водія від незаконних звинувачень поліції. Водій повідомив адвокату, що коли він перебував у припаркованому та непрацюючому автомобілі, до нього під’їхав поліцейський автомобіль. Поліцейські безпідставно та нічого не пояснюючи почали шукати у водія наркотичні речовини, провели його особистий огляд, перевіряли кармани на наявність наркотичних речовин, обмежили право пересування […]

Читать далее

Адвокатом Грабчуком О.В. доведено невинуватість водія за ст.130 КУпАП

Адвокатом Грабчуком О.В. доведено невинуватість водія за ст.130 КУпАП До автоадвоката в Житомирі Грабчука О.В. звернувся клієнт, який повідомив, що в м. Житомирі він був зупинений працівниками поліції. При цьому, його звинуватили у керуванні авто у стані сп’яніння. Клієнт погодився пройти огляд на стан сп’яніння на місці зупинки. Драгер декілька разів не спрацьовував та видавав […]

Читать далее

Письмові пояснення свідків не підтвердились в суді

Письмові пояснення свідків не підтвердились в суді

  До адвоката Грабчука О.В. звернувся житель м. Житомира, який суддею Корольовського районного суду м. Житомира був визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (в частині відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння).   Олександр Грабчук вступив до цієї справи вже на стадії апеляційного оскарження. Адвокатом було підготовлено на постанову судді першої […]

Читать далее

Адвокат Грабчук О.В. довів в суді невинуватість клієнта за ст. 130 КУпАП

  Суть даної справи полягала в тому, що співробітниками поліції Кіровоградської області було складено на нашого клієнта протокол про адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (в частині відмови від проходження медичного огляду на стан сп’яніння). Для розгляду по суті протокол було направлено до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, де захист клієнта здійснював адвокат Грабчук О.В. За […]

Читать далее