Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

TRUCAM  знову поза законом

  27.10.2020 р. суд визнав, що відеозаписи та фото будуть мати доказову силу лише тоді, коли на них чітко зафіксовано особу порушника ПДР. У іншому випадку вони не мають доказової сили. Так, у справі № 234/8827/20 судом встановлено, що УПП в Полтавській області на підтвердження вчинення водієм порушення (щодо дотримання швидкісного режиму) надано фотознімок з лазерного […]

Читать далее

Суддя повернув матеріали про керування авто у стані сп’яніння, оскільки на веб-сайті ВРУ відсутні зміни до ст.130 КУпАП

  Суддя повернув матеріали про керування авто у стані сп’яніння, оскільки на веб-сайті ВРУ відсутні зміни до ст.130 КУпАП.   ЮК адвоката Грабчука постійно зазначає, що зміни до ст.130 КУпАП на офіційному веб-сайті відсутні. Внаслідок цього, притягнення водіїв до відповідальності за керування авто у стані сп’яніння – не можливе. Що власне і підтвердив суддя у […]

Читать далее

ОФІЦІЙНИЙ ПЕРЕЛІК технічних засобів поліції

  ОФІЦІЙНИЙ ПЕРЕЛІК технічних засобів поліції   Адвокатом по ДТП Грабчуком Олександром від Департаменту патрульної поліції було витребувано офіційний перелік технічних засобів, що використовуються патрульною поліцією для виявлення та фіксування порушень ПДР. Згідно з листом ДПП № 808зі/41/35/05-2020 від 10.08.2020 р., до таких засобів віднесено: нагрудні відеореєстратори, автомобільні відеореєстратори, лазерні вимірювачі швидкості та газоаналізатори. Чіткий […]

Читать далее