Поліцейськими складено протокол за ст.130 КУпАП на пасажира (РІШЕННЯ СУДУ)
Чергова перемога адвоката по ст.130 КУпАП – Грабчука Олександра, який захистив !!!пасажира!!! від звинувачення за вказаною статтею. Так, особу було звинувачено у нібито в керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння. Пасажир це заперечив, однак на пропозицію поліцейських огляд на стан сп’яніння погодився пройти. В подальшому поліцейські не почали процедуру огляду, Драгер не надали, а […]
Драгер в грудні показав температуру +29 ℃ (РІШЕННЯ СУДУ)
Нова перемога адвоката по ст. 130 КУпАП Олександра Грабчука в суді. Адвокат захистив водія від безпідставного звинувачення поліції у керуванні автомобілем нібито в стані сп’яніння. При цьому, було доведено, що алкотестер Драгер працює неправильно, зі збоями та порушенням вимірів, оскільки в грудні місяці показав температуру +29 ℃. А тому будь які виміри Драгеру є […]
СУД ВСТАНОВИВ – поліцейські тиснули та спонукали водія відмовитись від огляду на стан сп’яніння (РІШЕННЯ СУДУ)
Чергова перемога в суді адвоката Грабчука по захисту Клієнта, якого звинуватили у відмові від проходження огляду на стан сп’яніння. Адвокат по ДТП Олександр Грабчук довів в суді невинуватість Клієнта по ст.130 КУпАП. При цьому, суд взяв до уваги доводи Грабчука О.В., в т.ч. про тиск та спонукання поліцейських на водія з метою отримання […]
Поліцейські намагались без встановлення ознак сп’яніння оформити на особу в нерухомому автомобілі протокол по ст.130 КУпАП – і що з цього вийшло (РІШЕННЯ СУДУ)
Автоадвокатом Олександром Грабчуком чергового Клієнта захищено в суді від безпідставного звинувачення поліції у нібито вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП. При цьому, за активної позиції захисту адвоката по ДТП Грабчука О.В., судом було прийнято до уваги доводи, що поліцейські без попереднього встановлення ознак сп’яніння у Клієнта розпочали процедуру огляду на стан сп’яніння. Крім […]
Автоадвокат Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП
У даній справі до автоадвоката Грабчука Олександра звернулась водійка, на яку працівниками поліції було складено адмінпротокол за ст.130 КУпАП (в частині відмови пройти огляд на стан сп’яніння). Адвокатом по ДТП Олександром Грабчуком було детально вивчено ситуацію, підготовлено позицію захисту і за одне судове засідання водій була визнана невинуватою за ст.130 КУпАП. Так автоадвокатом […]
Адвокат ст. 130 КУпАП в Житомирі
Доволі часто поліцейські складають на водіїв адміністративні протоколи за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під дію ст.130 КУпАП підпадають наступні порушення водієм: керування транспортним засобом у стані сп’яніння; відмова від проходження огляду на стан сп’яніння; передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп’яніння. Автоадвокат Грабчук Олександр стикається з випадками, […]
Автоадвокатом Грабчуком захищено водія від незаконного звинувачення в керуванні у стані сп’яніння
До адвоката Грабчука звернувся водій із наступною ситуацією. Його було зупинено працівниками поліції, запропоновано пройти тест на стан сп’яніння за допомогою алкотестера Драгер. За результатами тесту складено протокол за ст.130 КУпАП, оскільки результат сп’яніння водія нібито становив 0,42 проміле. Автоадвокат Олександр Грабчук при вивченні матеріалів звернув увагу на численні порушення поліцейськими процедури огляду […]
Недотримання поліцейським процедури огляду на стан сп’яніння – тягне її недійсність.
Адвокатом Грабчуком Олександром вчергове було захищено клієнта – водія від безпідставного звинувачення поліцейських за ст.130 КУпАП. Водію загрожував штраф в розмірі 17 тис грн та позбавленням посвідчення водія на 1 рік. Поліцейські звинуватили водія в тому, що він нібито відмовився пройти огляд на стан сп’яніння. Районний суд розглянув справу без водія і визнав його […]
Автоадвокат Грабчук захистив ще одного водія
Адвокат Грабчук Олександр в черговий раз захистив водія від незаконних звинувачень поліції. Водій повідомив адвокату, що коли він перебував у припаркованому та непрацюючому автомобілі, до нього під’їхав поліцейський автомобіль. Поліцейські безпідставно та нічого не пояснюючи почали шукати у водія наркотичні речовини, провели його особистий огляд, перевіряли кармани на наявність наркотичних речовин, обмежили право пересування […]
Адвокат ст. 130 КУпАП та ст. 286-1 КК України
Адвокат щодо позбавлення прав (посвідчення водія) за нетверезу їзду. Адвокат за ст. 130 КУпАП та ст. 286-1 КК України. Адвокат щодо позбавлення прав за управління ТЗ у стані сп’яніння. За що позбавляють посвідчення водія (прав водія) в Україні? Щорічно тисячі водіїв притягуються до відповідальності за статтею за нетверезе водіння – за керування транспортним засобом […]