Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Адвокат ст. 130 КУпАП в Житомирі

Адвокат ст. 130 КУпАП в Житомирі

  Доволі часто поліцейські складають на водіїв адміністративні протоколи за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під дію ст.130 КУпАП підпадають наступні порушення водієм: керування транспортним засобом у стані сп’яніння; відмова від проходження огляду на стан сп’яніння; передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп’яніння.   Автоадвокат Грабчук Олександр стикається з випадками, […]

Читать далее

Автоадвокатом Грабчуком Олександром скасовано арешт автомобіля

  В черговий раз адвокат по ДТП Олександр Грабчук домігся скасування в суді арешту, накладеного на автомобіль в рамках розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України. За результатами розгляду даного провадження було встановлено, що в діях Клієнта адвоката Грабчука відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.286 КК України. При закритті вказаного кримінального провадження слідчий […]

Читать далее

Скасовано черговий арешт автомобіля

Скасовано черговий арешт автомобіля

Скасовано черговий арешт автомобіля   Адвокат Грабчук Олександр допоміг черговому Клієнту зняти арешт з його автомобіля. Суть справи полягала в тому, що Клієнт придбав за кордоном автомобіль для особистого використання. Приїхавши в Україну, одразу звернувся до Сервісного центру з метою оформлення автомобіля на себе. Однак, при перевірці експертами було виявлено зміну номера мотору. Внаслідок цього, […]

Читать далее

Недотримання поліцейським процедури огляду на стан сп’яніння – тягне її недійсність.

  Адвокатом Грабчуком Олександром вчергове було захищено клієнта – водія від безпідставного звинувачення поліцейських за ст.130 КУпАП. Водію загрожував штраф в розмірі 17 тис грн та позбавленням посвідчення водія на 1 рік. Поліцейські звинуватили водія в тому, що він нібито відмовився пройти огляд на стан сп’яніння. Районний суд розглянув справу без водія і визнав його […]

Читать далее

Як вибрати автоадвоката (адвоката по ДТП)

  Як вибрати автоадвоката (адвоката по ДТП)   Українське законодавство, зокрема в розділі правил дорожнього руху, є досить об’ємним і заплутаним. Розібратися у всіх аспектах та нюансах застосування букви закону практично неможливо. Тому права водіїв так часто порушуються і співробітниками поліції, і різними страховими компаніями. На жаль, в Україні склалася традиція звертатися до адвокатів лише у […]

Читать далее

Навіщо потрібен автоадвокат (адвокат по ДТП)?

  Навіщо потрібен автоадвокат (адвокат по ДТП)?   Щодня на дорогах трапляються тисячі пригод. Іноді аварія обходиться без жертв, в інших випадках ДТП завдає шкоди майну та шкоди здоров’ю, а найчастіше забирає життя людей.   Від дорожньо-транспортної пригоди ніхто не застрахований. Навіть законослухняний автомобіліст з обережним стилем водіння щодня наражається на ризик за кермом. Будь-яка […]

Читать далее

Водія звинуватили у порушенні пункту ПДР, якого не існує

  До автоадвоката Грабчука звернувся клієнт, якого вже судом першої інстанції було визнано винним за ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: «04 липня 2020 року о 15 год.45 хв. водій на 6 км. + 900 м. а/д Т-0614 керував автомобілем OPEL VECTRA, не надав переваги в русі автомобілю PORSCHE MACAN 6TS, який здійснював обгін, чим змусив […]

Читать далее

Водій вважається невинуватим, якщо порушив ПДР вимушено і діяв у стані крайньої необхідності.

  У даній справі водія звинуватили в тому, що 29.03.2021 о 10-40 год. у м.Житомирі по вул. Покровська, 130, керуючи автомобілем «Peugeot Partner» не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на авто «Chevrolet Volt». В результаті порушення вимог пунктів 12.1 та 13.1 ПДР автомобілі отримали механічні пошкодження. […]

Читать далее

Адвокат потерпілого в ДТП

  Якщо Ви являєтесь потерпілим в результаті ДТП, Вам знадобиться допомога автоадвоката по ДТП. Представник потерпілого користується тими ж правами, що і потерпілий. Підставою для участі адвоката у кримінальній або адміністартивній справі в якості представника потерпілого є договір про надання правничої допомоги.   Велике значення має своєчасне звернення потерпілого до адвоката на стадії першочергових процесуальних […]

Читать далее

Адвокатом Грабчуком О.В. доведено невинуватість водія за ст.130 КУпАП

Адвокатом Грабчуком О.В. доведено невинуватість водія за ст.130 КУпАП До автоадвоката в Житомирі Грабчука О.В. звернувся клієнт, який повідомив, що в м. Житомирі він був зупинений працівниками поліції. При цьому, його звинуватили у керуванні авто у стані сп’яніння. Клієнт погодився пройти огляд на стан сп’яніння на місці зупинки. Драгер декілька разів не спрацьовував та видавав […]

Читать далее