Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Адвокатом Грабчуком О.В. доведено порушення судом норм матеріального та процесуального права

  Адвокатом по ДТП в Житомирі Грабчуком Олександром здійснювалось супроводження клієнта в одному з судів Житомирської області. Суть справи № 273/999/19 полягала в тому, що клієнт звернувся до винуватця ДТП з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної в результаті ДТП. Однак, районний суд не взяв до уваги доводи адвоката Грабчука при розгляді справи і постановив, […]

Читать далее

В Житомирі суддя отримав пояснення свідків по телефону

     У справі № 295/16337/19 суддя районного суду здійснював розгляд адмінматеріалів про притягнення особи за ст.130 КУпАП. При обґрунтуванні свого рішення суддя послався на показання свідків, що отримав від них по телефону. Так, суддя зазначив «Свідки по телефону повідомили, що з’явитися до суду можливості не мають, однак письмові пояснення, надані 24.10.2019 р. ними під […]

Читать далее

Письмові пояснення свідків не підтвердились в суді

Письмові пояснення свідків не підтвердились в суді

  До адвоката Грабчука О.В. звернувся житель м. Житомира, який суддею Корольовського районного суду м. Житомира був визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (в частині відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння).   Олександр Грабчук вступив до цієї справи вже на стадії апеляційного оскарження. Адвокатом було підготовлено на постанову судді першої […]

Читать далее

Фіксація на TruCAM визнана незаконною

Фіксація на TruCAM визнана незаконною

  До Юридичної компанії адвоката Грабчука звернувся громадянин із проханням правничого захисту. Він повідомив, що на трасі сполученням Житомир – Львів його було зупинено працівниками поліції, які нібито за допомогою технічного приладу вимірювання швидкості TruCAM зафіксували перевищення водієм швидкості (87 км/год в населеному пункті). Поліцейський виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінправопорушення […]

Читать далее

Чи є необхідною участь прокурора при провадженні у справах про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП

  Написати дану статтю підштовхнув пост адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про необхідність участі прокурора при розгляді в суді справ про адмінправопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.   Чинним КУпАП передбачено, що участь прокурора є обов’язковою при розгляді судом справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією. При розгляді інших справ така обов’язкова участь прокурора не вимагається. Існують […]

Читать далее