Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Раздел:НОВИНИ Компанії та БЛОГ

Ухвала суду про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості апеляційному оскарженню не підлягає

Ухвала суду про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості апеляційному оскарженню не підлягає

Ухвала суду про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості апеляційному оскарженню не підлягає  До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області було направлено обвинувальний акт по обвинуваченню підзахисної адвоката Грабчука у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України. Адвокат Грабчук О.В. вступив у справу в якості захисника на стадії підготовчого судового […]

Читать далее

Закриття кримінального провадження на підставі п.7 ст.284 КК України

Закриття кримінального провадження на підставі п.7 ст.284 КК України

  Стаття 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається тоді, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.   Адвокати ЮК адвоката Грабчука досить широко використовують даний припис законодавства у роботі під час захисту обвинувачених.   Так, у справі № 296/5394/19 Корольовський […]

Читать далее

За участю адвоката Грабчука водія виправдано за ст. 124 КУпАП

За участю адвоката Грабчука водія виправдано за ст. 124 КУпАП

  Адвокатом Олександром Грабчуком в Житомирському апеляційному суді здійснено супровід клієнта, якого судом першої інстанції визнано винним у вчиненні ДТП в м. Житомирі та притягнено до відповідальності за ст.124 КУпАП.   При цьому, адвокатом по ДТП в Житомирі Грабчуком О.В. в суді доведено, що рішення Богунського районного суду м. Житомира відносно нашого клієнта є необґрунтованим, […]

Читать далее

Підзахисного адвоката Грабчука О.В. звільнено з-під варти в залі суду

Підзахисного адвоката Грабчука О.В. звільнено з-під варти в залі суду

    Адвокат Грабчук Олександр у кримінальному провадженні здійснює захист обвинуваченого за ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, п.п. 1, 6, 11 ч.2 ст.115 КК України. Обвинувачений з літа 2018 року тримався під вартою – перебував в слідчому ізоляторі Житомирської установи виконання покарань № 8. Сторона захисту (в т.ч. і адвокат Грабчук О.В.) неодноразово та систематично намагались […]

Читать далее

За вчинення ДТП у стані сп’яніння – під варту в залі суду на 6 років ув’язнення.

За вчинення ДТП у стані сп’яніння – під варту в залі суду на 6 років ув’язнення.

    Адвокатом по ДТП в Житомирі Грабчуком О.В. представлено інтереси потерпілого у справі за ч.2 ст.286 КК України. Судовим розглядом встановлено, що обвинувачений 30.11.2018 р., керуючи автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, здійснив наїзд на велосипедиста. Останній від отриманих травм помер в лікарні.   За результатами розгляду справи обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого […]

Читать далее

Як скасувати арешт майна після закриття кримінального провадження

Як скасувати арешт майна після закриття кримінального провадження

  До Юридичної компанії адвоката Грабчука звернулось одне з Товариств м. Києва із проханням здійснити юридичний супровід скасування арешту майна у кримінальному провадженні, яке вже майже як п’ять місяців було закрите. Досудове розслідування у кримінальному провадженні розслідувалось за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Розслідуванням було встановлено, що винним у вчиненні даного злочину […]

Читать далее

За участю адвоката Грабчука скасовано арешт автомобіля клієнта

  Адвокатом Грабчуком Олександром в Богунському районному суді м. Житомира представлено інтереси громадянина щодо скасування арешту, накладеного на автомобіль.   Суть справи полягала в тому, що клієнт придбав автомобіль Ауді А6, але не оформив таку купівлю будь-яким чином. Після спливу 2 тижнів з моменту купівлі автомобіля, працівниками поліції Житомирщини автомобіль було вилучено у клієнта на […]

Читать далее

За втручання адвоката Грабчука О.В. звільнено особу з-під варти

  За реагуванням адвоката Грабчука О.В. звільнено з-під варти громадянина України, який протягом 3-х діб незаконно утримувався в СІЗО.   Так, адвокатом Грабчуком О.В. було укладено договір про надання правової допомоги одному з жителів Житомирської області, який перебував в СІЗО. Під час вивчення обставин справи було встановлено, що строк дії ухвали про тримання клієнта вже […]

Читать далее

Чи є необхідною участь прокурора при провадженні у справах про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП

  Написати дану статтю підштовхнув пост адвоката Канікаєва Юрія Олеговича про необхідність участі прокурора при розгляді в суді справ про адмінправопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.   Чинним КУпАП передбачено, що участь прокурора є обов’язковою при розгляді судом справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією. При розгляді інших справ така обов’язкова участь прокурора не вимагається. Існують […]

Читать далее

Відвід слідчого у кримінальному провадженні

  Непоодинокі випадки, коли слідчі не розслідують належним чином кримінальні провадження. Це може проявлятися або в пасивному проведенні досудового розслідування, наприклад проведенні однієї слідчої дії на місяць. Або ж це може проявлятися у формі нерозгляду клопотань учасників процесу. Так, в одному з кримінальних проваджень (ч.3 ст.185 КК України) адвокат в Житомирі Грабчук О.В. приймає участь […]

Читать далее