Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Раздел:НОВИНИ Компанії та БЛОГ

Поліцейські склали на водія документи, що датовані 2024 роком

  Автоадвокат в Житомирі Олександр Грабчук захистив водія в суді від незаконного звинувачення по ст. 130 КУпАП. Судом взята до уваги позиція адвоката Грабчука, згідно з якою поліцейські допустили численні порушення при адміністративному оформленні водія, а деякі документи взагалі були датовані 2024 роком і не містили підпису водія. В суді адвокат Грабчук О.В. заперечив винуватість […]

Читать далее

Чергове СУДОВЕ РІШЕННЯ на користь адвоката Грабчука

  ТІЛЬКИ водій підлягає відповідальності за ст.130 КУпАП   Вкотре адвокат по ст.130 КУпАП Грабчук Олександр захистив Клієнта і довів, що перебування в автомобілі на водійському сидінні – не означає керування транспортним засобом. Адвокатом було захищено громадянку в суді від безпідставного звинувачення і доведено, що само по собі керування транспортним засобом розуміється, як технічна дія водія […]

Читать далее

Адвокат Грабчук домігся звільнення Клієнта від призначеного покарання

  Адвокат Грабчук О.В. здійснював захист двох Клієнтів, що обвинувачувались у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. За вироком суду обом Клієнтам призначено покарання з реальним відбуванням в місцях позбавлення волі. Адвокатом Грабчуком було підготовлено апеляційні скарги, за результатами розгляду яких Житомирський апеляційний суд одну скаргу задовольнив частково (зарахував строк перебування Клієнта в СІЗО […]

Читать далее

Перебування в автомобілі – не означає керування ним

     Автоадвокат Грабчук О.В. довів невинуватість Клієнта за ст.130 КУпАП. Особу звинувачували у керуванні автомобілем в стані сп’яніння. При цьому, коли під’їхала поліція — автомобіль перебував в нерухомому стані, а особа в ньому відпочивала. Однак, поліцейські склали протокол за ст.130 КУпАП, внаслідок чого йому загрожувало покарання у виді 17 тис грн штрафу та позбавлення […]

Читать далее

Суд констатував провокацію поліції відносно водія (РІШЕННЯ СУДУ)

   Адвокат в Житомирі Олександр Грабчук здійснив захист водія, якого поліцейські звинувачували у наркотичному сп’янінні. При цьому, суд взяв до уваги позицію автоадвоката Грабчука щодо відсутності доказів сп’яніння водія, його погодження пройти огляд в медичному закладі, а також наявності в діях поліції ознак провокації водія щодо вчинення ним адміністративного правопорушення (відмовитись від огляду на стан […]

Читать далее

Адвокат Олександр Грабчук домігся звільнення водія від кримінальної відповідальності

  До автоадвоката в Житомирі Олександра Грабчука на початку лютого 2023 р. звернувся водій, який підозрювався у вчиненні ДТП – наїзду на пішохідному переході на сім’ю з 4 осіб.   Адвокат по ДТП Грабчук Олександр після вивчення ситуації та матеріалів кримінального провадження, зважаючи на обставини справи та завдання шкоди дітям, рекомендував водію примиритися із потерпілими. […]

Читать далее

СУД констатував ознаки ПРОВОКАЦІЇ зі сторони поліції до водія (РІШЕННЯ СУДУ)

  Адвокат по ст. 130 КУпАП Грабчук Олександр домігся виправдання в суді водія, якого поліцейські провокували на вчинення адмінправопорушення. Судом встановлено, що поліцейські повідомили водію про його можливість відмовитись від огляду на стан сп’яніння. Після чого водій відмовився від такого огляді на місці зупинки. Однак, у подальшому поліцейські не запропонували водію проїхати в медичний заклад. […]

Читать далее

Ще одного водія захистив адвокат Грабчук

  Автоадвокат Олександр Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП. Водія звинуватили у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. В той же час, адвокат по ДТП Грабчук Олександр довів в суді, що поліцейські порушили процедуру огляду, не направили водія у встановленому законом порядку до медичного закладу, належним чином не зафіксували наявність/відсутність ознак сп’яніння […]

Читать далее

Суд: складати протокол під час повітряної тривоги – незаконно (РІШЕННЯ СУДУ)

  Адвокат Грабчук захистив водія, на якого склали протокол під час повітряної тривоги.   Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук довів в суді невинуватість водія. Суд прийняв позицію автоадвоката Грабчука О.В. про те, що огляд на стан сп’яніння не можна проводити під час повітряної тривоги, оскільки це порушує право особи на безпеку життя та здоров’я. […]

Читать далее

Поліцейськими складено протокол за ст.130 КУпАП на пасажира (РІШЕННЯ СУДУ)

  Чергова перемога адвоката по ст.130 КУпАП – Грабчука Олександра, який захистив !!!пасажира!!! від звинувачення за вказаною статтею.   Так, особу було звинувачено у нібито в керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння. Пасажир це заперечив, однак на пропозицію поліцейських огляд на стан сп’яніння погодився пройти. В подальшому поліцейські не почали процедуру огляду, Драгер не надали, а […]

Читать далее