В Житомирі створено перше співтовариство юрдопомоги онлайн
ЮК адвоката Грабчука сворює перше в Житомирі співтовариство онлайн для юридичних консультацій та взаємодопомоги жителям Житомира та Житомирської області під час карантину. На даний час основні напрямки консультацій: кримінальне право, сімейне, банківське (питання кредитів, іпотек, мікрокредитів тощо), адміністративне право та деякі питання цивільного права. Окремо консультуємо по питанням ДТП (крим. та адмін.: ст.286 […]
Ст. 53-1 КУпАП: самовільне зайняття земельної ділянки
Адвокатами ЮК адвоката Грабчука відстояно позицію клієнта щодо невинуватості у самовільному зайнятті земельної ділянки. Так, до ЮК звернулась директор однієї з фірм Андрушівського р-ну і повідомила, що інспектором Держгеокадастру відносно неї було винесено постанову за ст. 53-1 КУпАП: самовільне зайняття земельної ділянки площею близько 7 Га. Адвокатом Ольгою Антонович була підготовлена позиція захисту клієнта та складено […]
Поділ майна подружжя
Адвокатом Грабчуком Олександром в Житомирському апеляційному суді відстояно позицію клієнта, який являвся відповідачем у справі за позовом дружини про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Так, дружина наполягала, що за період шлюбу у подружжя були спільні кошти, за які вони бажали придбати квартиру у Київській області. Навіть чоловік вже уклав попередній договір на купівлю […]
За смертельне ДТП – 5 років ув’язнення
Адвокатом по ДТП – Грабчуком Олександром супроводжено клієнта в Коростенському суді Житомирської області у справі про смертельне ДТП, в результаті якого загинула дружина клієнта. Адвокат Грабчук представляв інтереси потерпілого – одного з учасників ДТП та одночасно чоловіка загиблої. Так, наприкінці 2018 року в Коростенському районі сталася ДТП за участю легкового автомобіля (яким керував […]
Адвокатом Грабчуком О.В. доведено порушення судом норм матеріального та процесуального права
Адвокатом по ДТП в Житомирі Грабчуком Олександром здійснювалось супроводження клієнта в одному з судів Житомирської області. Суть справи № 273/999/19 полягала в тому, що клієнт звернувся до винуватця ДТП з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної в результаті ДТП. Однак, районний суд не взяв до уваги доводи адвоката Грабчука при розгляді справи і постановив, […]
В Житомирі суддя отримав пояснення свідків по телефону
У справі № 295/16337/19 суддя районного суду здійснював розгляд адмінматеріалів про притягнення особи за ст.130 КУпАП. При обґрунтуванні свого рішення суддя послався на показання свідків, що отримав від них по телефону. Так, суддя зазначив «Свідки по телефону повідомили, що з’явитися до суду можливості не мають, однак письмові пояснення, надані 24.10.2019 р. ними під […]
Крим відповідальність за керування у стані сп’яніння відміняється
Серед українців поширюється думка, що з 01.01.2020 р. водіїв, яких спіймали за кермом в стані сп’яніння, будуть притягувати до кримінальної відповідальності. При цьому робиться посилання на т.з. Закон про кримінальні проступки («Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»). Згідно з даним законом, з 01.01.2020 р. […]
Відео з нагрудної камери поліцеського як недопустимий доказ
Співробітниками поліції водія було звинувачено в тому, що він 21.07.2019 р. проїхав на заборонений червоний сигнал світлофору, а також не пред’явив реєстраційний документ на транспортний засіб, чим порушив п.п.8.7.3.е та п.2.4. ПДР. В результаті поліцейські склали на водія постанову про накладення адміністративного стягнення. Однак водій за допомогою адвоката оскаржив дану постанову в суді. Зокрема, […]
Письмові пояснення свідків не підтвердились в суді
До адвоката Грабчука О.В. звернувся житель м. Житомира, який суддею Корольовського районного суду м. Житомира був визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (в частині відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння). Олександр Грабчук вступив до цієї справи вже на стадії апеляційного оскарження. Адвокатом було підготовлено на постанову судді першої […]
Скасовано арешт автомобіля в Житомирі
За участі адвоката Грабчука О.В. скасовано арешт автомобіля у м. Житомирі. Суть справи полягала в тому, що житель м. Житомира на початку липня 2019 року придбав вантажний автомобіль на території Закарпатської області. Прибувши до місця реєстрації (м. Житомир) – наш клієнт звернувся до відповідного ТСЦ із заявою про постановку даного автомобіля на облік. Але […]