Адвокат Грабчук О.В.

Адвокат Житомир, юрист Житомир

Зв'яжіться з нами
067-994-23-34, 063-942-61-48

Автор:admin

СУД констатував ознаки ПРОВОКАЦІЇ зі сторони поліції до водія (РІШЕННЯ СУДУ)

  Адвокат по ст. 130 КУпАП Грабчук Олександр домігся виправдання в суді водія, якого поліцейські провокували на вчинення адмінправопорушення. Судом встановлено, що поліцейські повідомили водію про його можливість відмовитись від огляду на стан сп’яніння. Після чого водій відмовився від такого огляді на місці зупинки. Однак, у подальшому поліцейські не запропонували водію проїхати в медичний заклад. […]

Читать далее

Ще одного водія захистив адвокат Грабчук

  Автоадвокат Олександр Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП. Водія звинуватили у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. В той же час, адвокат по ДТП Грабчук Олександр довів в суді, що поліцейські порушили процедуру огляду, не направили водія у встановленому законом порядку до медичного закладу, належним чином не зафіксували наявність/відсутність ознак сп’яніння […]

Читать далее

Суд: складати протокол під час повітряної тривоги – незаконно (РІШЕННЯ СУДУ)

  Адвокат Грабчук захистив водія, на якого склали протокол під час повітряної тривоги.   Адвокат по ст.130 КУпАП Олександр Грабчук довів в суді невинуватість водія. Суд прийняв позицію автоадвоката Грабчука О.В. про те, що огляд на стан сп’яніння не можна проводити під час повітряної тривоги, оскільки це порушує право особи на безпеку життя та здоров’я. […]

Читать далее

Поліцейськими складено протокол за ст.130 КУпАП на пасажира (РІШЕННЯ СУДУ)

  Чергова перемога адвоката по ст.130 КУпАП – Грабчука Олександра, який захистив !!!пасажира!!! від звинувачення за вказаною статтею.   Так, особу було звинувачено у нібито в керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння. Пасажир це заперечив, однак на пропозицію поліцейських огляд на стан сп’яніння погодився пройти. В подальшому поліцейські не почали процедуру огляду, Драгер не надали, а […]

Читать далее

Драгер в грудні показав температуру +29 ℃ (РІШЕННЯ СУДУ)

  Нова перемога адвоката по ст. 130 КУпАП Олександра Грабчука в суді. Адвокат захистив водія від безпідставного звинувачення поліції у керуванні автомобілем нібито в стані сп’яніння. При цьому, було доведено, що алкотестер Драгер працює неправильно, зі збоями та порушенням вимірів, оскільки в грудні місяці показав температуру +29 ℃. А тому будь які виміри Драгеру є […]

Читать далее

СУД ВСТАНОВИВ – поліцейські тиснули та спонукали водія відмовитись від огляду на стан сп’яніння (РІШЕННЯ СУДУ)

  Чергова перемога в суді адвоката Грабчука по захисту Клієнта, якого звинуватили у відмові від проходження огляду на стан сп’яніння.   Адвокат по ДТП Олександр Грабчук довів в суді невинуватість Клієнта по ст.130 КУпАП. При цьому, суд взяв до уваги доводи Грабчука О.В., в т.ч. про тиск та спонукання поліцейських на водія з метою отримання […]

Читать далее

Поліцейські намагались без встановлення ознак сп’яніння оформити на особу в нерухомому автомобілі протокол по ст.130 КУпАП – і що з цього вийшло (РІШЕННЯ СУДУ)

  Автоадвокатом Олександром Грабчуком чергового Клієнта захищено в суді від безпідставного звинувачення поліції у нібито вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.   При цьому, за активної позиції захисту адвоката по ДТП Грабчука О.В., судом було прийнято до уваги доводи, що поліцейські без попереднього встановлення ознак сп’яніння у Клієнта розпочали процедуру огляду на стан сп’яніння. Крім […]

Читать далее

Суд констатував порушення процедури огляду на стан сп’яніння водія (РІШЕННЯ СУДУ)

  За захистом автоадвоката в Житомирі Олександра Грабчука водія було виправдано за обвинуваченням про відмову в проходженні огляду на стан сп’яніння. При цьому, судом було прийнято до уваги доводи адвоката по ДТП Грабчука О.В. про те, що поліцейські порушили процедуру огляду на стан сп’яніння (не вели безперервний відеозапис, ініціювали процедуру огляду за відсутності ознак сп’яніння, […]

Читать далее

Автоадвокат Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП

Автоадвокат Грабчук захистив водія від безпідставного звинувачення за ст.130 КУпАП

  У даній справі до автоадвоката Грабчука Олександра звернулась водійка, на яку працівниками поліції було складено адмінпротокол за ст.130 КУпАП (в частині відмови пройти огляд на стан сп’яніння). Адвокатом по ДТП Олександром Грабчуком було детально вивчено ситуацію, підготовлено позицію захисту і за одне судове засідання водій була визнана невинуватою за ст.130 КУпАП.   Так автоадвокатом […]

Читать далее

Адвокат ст. 130 КУпАП в Житомирі

Адвокат ст. 130 КУпАП в Житомирі

  Доволі часто поліцейські складають на водіїв адміністративні протоколи за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під дію ст.130 КУпАП підпадають наступні порушення водієм: керування транспортним засобом у стані сп’яніння; відмова від проходження огляду на стан сп’яніння; передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп’яніння.   Автоадвокат Грабчук Олександр стикається з випадками, […]

Читать далее